ボクが考えるコミュニティ｜さとなお（佐藤尚之）

最近「コミュニティ」という言葉がバズワード的に使われているが、そのほとんどは「プロジェクト」だとボクは思う。 達成したい目的があり、スケジュールがあり、会費などの予算がある。 学習や自己啓発、お金儲けなどの「目的」をもつプロジェクト的集まりを否定するものではまったくない（ボクもひとつ、目的達成型の「さとなおオープンラボ」をやっている）。 ただ、それをコミュニティと呼ぶことに、個人的にどうしても違和感が残ってしまう。 ボクが考えるコミュニティは、もっと「居場所」的なものだ。 もう少し言うと、コミュニティは「社会的包摂」の要素が必須だ、と、ボクは考えている。 社会的包摂（ほうせつ）。social inclusion. 聞き慣れない言葉だと思う人もいるかもしれない。 この言葉は、社会的弱者を救済するニュアンスで使われることも多いのだけど、元々はもっと広い概念だと思う。 Wikipedia ではこ

[mayumiura]

人の集まりに呼ばれた時、参加する時、これは「プロジェクト」なのか「コミュニティ」なのかという点は、一歩立ちどまって考えてみた方がいいかもしれないなあ。

[braitom]

ふむ。“盛り上がりすぎそうになったら、あえて盛り下げる。盛り上がる必要は特にはない。盛り上がりを求めると、その後が「祭りの後」みたいになり、継続性が失われる。”

[behuckleberry02]

問題意識が完全に一致する。行動は先にいかれている。一度お会いしてみたい。本来「仕事」は祭当番のようなコミュニティへの奉仕を指し、食い扶持を得る「稼ぎ」と区別していたらしい。奉仕がキーワードだと思う。

[sntm0]

ここで提起されるコミュニティでは必ずしも目的は必要ではないと。ただお互いを認め合う、というか肯定し合うという「スタンスを共有する集まり」って感じかな？