日本共産党埼玉県議会議員団の「性の商品化」への違和感｜シバエリ

県営プールでの水着撮影会について経緯と状況についてご報告します。しらこばと公園では昨年12月に詳細な許可条件を定めました。その後、本年6月8日、公園緑地協会から埼玉県に、同公園での6月の開催の撮影会利用予定の事業者が昨年12月の基準策定後に開催したイベントで違反があったことから — 大野もとひろ 埼玉県知事 (@oonomotohiro) June 11, 2023 県営プールでの水着撮影会について経緯と状況についてご報告します。しらこばと公園では昨年12月に詳細な許可条件を定めました。その後、本年6月8日、公園緑地協会から埼玉県に、同公園での6月の開催の撮影会利用予定の事業者が昨年12月の基準策定後に開催したイベントで違反があったことから — 大野もとひろ 埼玉県知事 (@oonomotohiro) June 11, 2023 ドタキャンで仕事がキャンセルされてしまった方々には適切な補償

[n_vermillion]

共産党は国会で女性の壁を作り「触ったらセクハラ」を主張する戦法を取っており、性の商品化云々は方便で、他勢力を殴る特権棍棒を欲しがっているだけでしょう。

[toro-chan]

「性の商品化」批判の前提は女性が完全なる弱者である、というがある。実際にはそんなことは全く無い。都合が悪いからあえて無視してるんだろう。

[myjiku]

性の商品化は悪だというのは、性に限らず労働力の商品化一般を搾取として扱うマルクス主義が前提にあるんで。商品化に反抗し団結を求めるマルフェミと女性個人の体は女性個人のものとするリベフェミは相容れない。

[www6]

まあこの人にしてみればジュニアアイドルからグラビア、着エロAVヘルスソープへと「順調に出世」することが職業選択の自由であり女性の自己決定、自己実現の達成なのだし言わずもがな

[deamu]

"現役の議員が現在はすでに改定され消えている20年以上前の男女共同参画基本計画を根拠に「水着撮影会」の中止を求めるのってどうなんでしょう。"

[the_sun_also_rises]

僕は実利的に考えるので「性の商品化＝悪」という考えではなく批判対象となっているものが誰の権利や利益を侵害しその反対行為によって具体的な権利や利益が回復するのかを判断基準にしている。今回の件は完全にNo。

[technocutzero]

「政治介入」にめっちゃうるさい共産党はこの杜撰な権力濫用について説明する義務があろう

[kotetsu306]

常に「変えるな、元に戻せ」ばかり言ってる共産党なので、改定前の古い文言を根拠にしちゃうのも当然という気がする

[hatbet]

共産党のひどさがわかる”現役の議員が現在はすでに改定され消えている20年以上前の男女共同参画基本計画を根拠に「水着撮影会」の中止を求めるのってどうなんでしょう。”

[looot]

ブコメにも普通にいるけど、「嫌悪すべきものだから規制は必要」が成り立てば、「ホモレズは気持ち悪いから表にでてくんな」も成り立つからね。

[softstone]

２０年以上前に追加、３年前に削除なら思考が止まってるのは２０年以上前ではなくちょうど３年間なのでは（クソリプ）

[tettekete37564]

“日頃さんざん「価値観のアップデート」を求めているのに……さすがに、まずはご自分たちの頭をアップデートして頂きたいものです。”

[counterfactual]

水着グラビアやヌードグラビアは「性の商品化」だが、女性の人権を侵害しているのですかな？

[Domino-R]

「性の商品化」は別に難しい概念ではない。その考え自体やその制限に異論を持つ人はほとんどいないが、ただ現にそれが行われている現状をどうにかして肯定したいと思う人々にとって難解なだけ。

[haha64]

俺もほぼ同じ見解。「性の商品化」についてはフェミニズムの基本文献を読んだ程度だけど、共産党議員の抗議文はフェミニズム内の議論すら踏まえてない低レベルなもの。矯風会の主張と完全に地続き。

[morimarii]

「性の商品化」あるいは「性搾取」って無茶苦茶難しい概念だからなー。宇崎ちゃん騒動のときにデタラメな自己定義開陳した社会学者がいたけど

[deep_one]

違うぞ。公園管理団体側の方が先に「利用条件の変更」をしている。まぁ条件の変更に議員がかかわっていた可能性はあるがな。

[el-bronco]

性に限らず「自己決定」を考える機会でもあると思う。将来後悔するという周囲の意見も分かる。しかし制度化やルール化は難しい。「今現在の自己」がどんな条件で、何をどう決定するかという権利・責任・リスク

[toaruR]

なんつか、未成年問題抜きに語られても、都合の良い話にしか聞こえないんよなぁ

[urouro_again]

議員が国の計画や行政文書を恣意的に取り扱ったらいかんよ。政府・自民党は統計捨てるし、共産党は古いの引用するし、どこも公文書への敬意がなさすぎてキモい

[mamezou_plus2]

労働力の商品化されている現状で「性の商品化」の何が悪いのか?性や労働力の物化、つまり奴隷待遇なら批判されて然るべき。ブラック企業なら、労働力の物化の一歩手前だし。後、つまり未成年の就業範囲とか

[y-wood]

「性の商品化」分かるんだけど、それを否定すると地下に潜るぞ。個人売春や地下AVなんて典型もいいとこ。地下に潜れば搾取されるに決まってんじゃん。

[kohakuirono]

水着で過激なポーズでの撮影は良い悪いじゃなくそりゃ性の商品化でしょ。それを売る事は自己決定権や職業選択の自由だ。ただ、それを公共施設でやることの是非やそういう場に中学生までいるのは問題だろって思うよ。

[wildhog]

マルクス的に考えると水着モデルは労働者ではなく、魅力的な外見という資本を持った資本家にあたるのかもしれない。とすれば生産手段は共有される必要があるのでモデルさんは公務員として公の指示で撮影会に出ないと

[tzt]

中止が撤回されていないイベントもあるわけだがサクッと無視されてて草。一安心だってさ。神速の切断処理だな。叩き棒に使えない役立たずのイベントに存在価値はないってことかな。

[otoan52]

男女共同参画に性の商品化とか入ってたのか。この辺は男女の生物的な差異と平等化についてのもっと高次の法律をちゃんと作った方が良いと思うな…。

[avictors]

「性の商品化…が女性の人権を侵害している」

[shichimin]

共産党、雑だな。

[frothmouth]

やっぱり志位さんはとっとと辞めた方がいいんじゃ無い？

[yonosuna]

「性の商品化」。指摘の文書というより共産党の昔からの考え方でポルノに否定的な見解を持ってる。一方表現規制は反対。だが、今回勢いづいた埼玉の党が水着ごときでやらかした感じかなと。根拠なんてほぼないわけ。

[fhvbwx]

ほとんどの共産党員は共産主義以外勉強してないし、共産主義についても党見解を盲目的に覚えるだけ。共産党が見解を出す自由自体は尊重されるべきだが、共産党の意見のほとんどはスルーしてよい。もちろん例外はある

[Shinwiki]

性の商品化とか性的搾取とかキャッチーな言葉を色々考えるけど、実体は何なのかもう一度冷静に考えた方がいい気がしてる。言葉に押されてなんか悪いことのように思わされてるだけなんじゃねーのかなぁ

[VikAkoona]

まあ精神年齢は赤ん坊で止まってる人たちだから、20年前ならまだマシじゃね。