e-sports大会における賞金授与について消費者庁に問い合わせてみた結果｜いた｜note

取り急ぎ、簡潔に。 はじめに先日、JeSU（日本eスポーツ連合）の管轄内の高額賞金が出されるゲームの大会で、規定により賞金を満額受け取れない選手が複数発生するという事案が発生しました。 もはやその事実関係については今更私が書くまでもないと思うので、必要最小限簡潔に述べると、 ・ライセンスの付与を拒否したため規定により満額受け取れなかった選手 ・１５歳未満であるため規定により満額受け取れなかった選手 がそれぞれ出てきた。以上です。 これを巡って各方面様々な議論・論争が起きているようですが、大体以下の４派閥に分けられるでしょう。 １：賞金受け取れないなんておかしいよ派 ２：賞金受け取れないのは規定に了承しているから仕方ないとしてその規定がおかしいよ派 ３：賞金受け取れないのは規定に了承しているから仕方ない、他のことは知らないよ派 ４：賞金受け取れないのは規定に了承しているから仕方ないし、規定は

[gabill]

これ使えないかな。企業が「これはセーフ？」と聞けば各省庁が１ヶ月以内に判定してくれる制度。/グレーゾーン解消制度 https://www.meti.go.jp/policy/jigyou_saisei/kyousouryoku_kyouka/shinjigyo-kaitakuseidosuishin/result/gray_zone.html

[mirai-iro]

日本のe-sportsまわり、これ含め各立場のポジショントークが多すぎる

[houyhnhm]

ぶっちゃけ、JeSUのおかげでより胡散臭くなってしまってる。金銭の流れ（賞金とは別にスポンサーと興行主とか）とかも見えんのよね。レギュレーション決めてる訳でもない、あの団体は何を司ってるのか分からん。

[hageatama-]

ここのところの関連記事では一番納得のいく記事。 / "「労務契約」ではない（強調）。"

[pendamadura]

外国人ならOKっていうのが完全にツッコミどころだよね。日本人には泣き寝入りさせたいという意図が透けて見える。

[jou2]

日本のeスポーツ周りは「大会に参加しない」「生放送も観ない」「大会の結果や優勝者にも興味が無い」の三拍子揃ってる人がかき回してる感じ…。【追記】オススメの増田を貼るよhttps://anond.hatelabo.jp/20190919224919

[by-king]

これに限らず、金利の規制や性風俗店の扱いでもよくあるんだけど、法律の中でグレーゾーンを広く取って実運用に投げるのは、別に明確に間違ってるわけじゃないけど辞めた方がいい方針だと思うんだよなあ

[Kakasi_Neko]

えー、これ結構どんな大会でもある程度の観衆とトップレベルの競技者呼べば大丈夫って読めちゃうけどマジなのか。ちなみに私も２だな

[sunbrop]

感情的な事を言うと、JeSUが本当にプロプレイヤーの活躍を広げたり、守ってくれる組織なのかってことなんだけど、その功績が今の所ももちの賞金入手を制限した事にしかなってないことがね…。

[madron]

「JeSUがプレイヤーにライセンスを与える」という構図がおかしいのでは？（国の）公認を受けるべきは大会運営側の気がする。

[karton]

競技団体が複数あるのはオリンピック参加以外に問題にならないので、新しい団体作ればいいのでは

[onesplat]

グレーゾーンを徹底的に潰していこうぜ！！というのはわからんでもないが、これ恐らく普通に大会運営して普通に賞金出してれば何も言われんだろ。脱法的なことをする奴らを取り締まりたいだけで。結局JeSUは不要

[sehatrh]

結局法律面は何も変わってなくてJeSUは何してるのか謎

[kana0355]

“誰にその話を聞いたんですか？”

[sato0427]

賞金ばかり注目されるけど、業界団体としての目的は賞金含めてクリーンな統一見解、レギュレーション、大会形式を打ち立ててスポーツとして確立することが重要で、それはその他新興スポーツとなんら変わらないんだよ

[Windfola]

『あたかも〜みたいな言い草でしたけど、実際は興行性のクリアで』えーと、「仕事なら景表法は無関係」は当たり前なので……。実務ではふつう固い順で考えるので、景表法抵触是非→労務成立の順になるだけです。

[zkq]

この人サポートしたい

[tea2ka]

これが一番一次情報に近いのか。 消費者庁にFAQ乗っけりゃいいのに

[ko_kanagawa]

この消費者庁の見解だけ聞いて、闘劇とかの経緯も知ろうとせずのんきにただJeSU批判するような人を俺はすこし軽蔑してしまうかもしれないと思っている。もちろん俺の理解もまだ全然足りないんだろうけど

[boxmanx99]

仕事に対する報酬なら、源泉税徴収しなくちゃなのかしら（メモ）

[solidstatesociety]

理系大学をパートナーに巻き込んで奨学金の提供なんかもできるといいよね

[yoshi-na]

消費者庁はずっと同じ見解。そうなんだよ。

[tekitou-manga]

そもそも規定がおかしいんだから、賞金受け取れないのはおかしい。ちゃんと賞金授与すべき派です

[blueeyedpenguin]

一番納得感ある解釈だなあ。

[ndns]

外国人選手には日本の法律が適用されないとか言ってる人いるのかワロタ、治外法権かよ

[zkzi3254]

調べる姿勢が素晴らしい

[h5dhn9k]

って言うか、第三者スポンサーか、観戦料から賞金出せば問題無いんだし。長期的にはそうしないとやっていけないんだから、カプコンを含むメーカーは公平性のためのポイントだけ付与すりゃ良いと思うんだけどな。

[masadasu]

例えば実際の物理的なやり取りの無い一方通行の取引の場合は寄付や贈与に当たるので、法律上適切な税金を払わなければいけない。つまりe-sportが社会的に見て適切な商売と言えるかが問題だと思う。

[will_in_hiki]

競技なら認めたいけれど、運ゲーが過ぎるものについては賭博と変わらなくなる訳で。役所として具体的な線引きはしたくないというのは伝わる、将棋だって振り駒で勝率5%以上ブレるし。電子ゲームだと運要素がさらに。

[anus3710223]

調べてくれてえらーい！

[cc000777]

⑧どうすんだ?

[beed]

僕は3。大会運営はビジネスでしょ？なら運営側が自分たちに都合がいいルールを作るのは普通だよね。ライセンス取得させたいからイニシアティブ与えるとかって理由でも外から文句言うことではないのでは？

[sdkd6611]

JeSU、否定はしないので説明をしっかりやって欲しい まだまだ足りてない

[yood]

メーカーはJeSUなんて無くても興行として認められるなら良いと考えてそうだけど。JeSUイラネってなるのを恐れて、邪魔して回っちゃ本末転倒。

[jaguarsan]

「一律にこうであれば賞金授与の可/不可といった判断はできないと強調された」これが全てだと思うんだが。一部上場のサラリーマンがグレーゾーンをなるべく回避する法解釈で動いて何が悪い？

[UhoNiceGuy]

？？？他の団体、大会がお咎め受けて無いからって大丈夫とは限らないんじゃないの？消費者庁は各案件毎に判断すると言ってるんだから、忘れた頃に「ダメです」が来るかもよ。

[Cujo]

びじねすとしたいなら、べくとるとしてはもうとくべつほうのほうこうをむいてりっぽうをめざすべきなんじゃ？

[delimiter]

日本でのe-Sportsなんて期待してないからどーでもいいかなって思ってる俺がいるけど、調べるのは大事

[tekken8810]

実は1年半前に既に同様の回答は出ていたりする https://toyokeizai.net/articles/-/212817?page=2

[zapperd]

いやもうグダグダ言うより法律制定なり改定なりしろって話なんだけど、そうなると結局JeSUがクッソ邪魔な存在なんだよな