『デジタルエコノミーの罠』著：マシュー・ハインドマン 訳：山形浩生は、安易なGAFA批判を終わらせる。GoogleがEvilなんじゃない。勝ち負けがハッキリつくという、技術の本質こそが多様性を失わせてい｜TAKASU Masakazu

本の内容紹介イベント,第2回を行います！第2回の内容紹介イベントを行います！ 第1回にくらべて、「より、本を読んでない人フレンドリーに、内容紹介と論点整理をやって、ディスカッションの生産性をあげよう」と考えています。 この本はエコノミーの本でなくてニュースや情報やコンテンツや言論空間の本献本ありがとうございます： 程度の差はあれ、誰でも世の中への関心はあって、ニュースは見るだろう。SNSでシェアしたりコメントしたり、自分の考えを広めることもしているだろう。誰でもコメンテーターもどきができるようになったのはインターネットの偉大な成果だ。 そうやって誰でも直接ニュースに触れられて、配信も始められるようになった、2005年にティム・オライリーがWeb2.0を提唱して16年後のインターネットは...一部のサイトとそれ以外でまったく逆転できないほどの圧倒的な差がついた、多様性のないものになってしまっ

[daaaaaai]

ありそう。“「世間のことを気にせず価値観を共有できるコミュニティの中で暮らしていく」”これをどう技術がサポートするかがカギな気もする

[maeda_a]

ロバート・フランク『ダーウィン・エコノミー』『成功する人は偶然を味方にする』にも通じる指摘．勝者総取り経済と巨大プラットフォーマー．あと『デジタル・ミニマリスト』も関連か．

[about42]

神は死んだのか

[Yagokoro]

ＩＴ屋の倫理観の欠如はヤバいよ。規制不可避。

[takasumasakazu]

技術の本質として集中を招く。でも、ユーザーはそれを求めている。そして、技術じゃないものはもっとひどい。

[mangakoji]

ページランクが発明された時に、こうなる。と言われてた世界になってしまった。逆ベージランク(あるいはナールなページランク)を発明する必要があるが、修正資本主義のようにむずかしい

[tokyocat]

《ネットの言論を左右するものだ。それは、言論の中身ではなく、フォーマットや物理材だった。そこに何が書かれているかは、なんであっても大差ない》