反ワクチン本がAmazonから削除されたことが意味する本当の危険性｜結城東輝（とんふぃ）

つい数日前、以下のツイートを見て、いわゆる「反ワクチン本」の一つがAmazon.co.jp（以下「Amazon」）のランキングから消え、取扱い自体がなくなったことを知りました。 内海聡の反医療・反ワクチン陰謀論の新著が日本の Amazon で書籍部門のベストセラー1位になっているのをどうにかしてほしいとアメリカの Amazon に訴えたところ、即日リストから削除され日本版 Amazon でも取り扱いが消えました！！日本もまだ見捨てられてなかったんだ😭🙏🏻✨ https://t.co/Dp7GGFXR2q — sekkai (@sekkai) June 19, 2021 sekkai氏は学生時代から付き合いのある、心から尊敬している友人の一人であり、彼の問題意識から出た行動が大きく社会を動かしたこと自体は称賛に値するものだと考えています。 しかし、法曹の端くれとしては、アマゾン社による

[xorzx]

LOの販売止めた時は問題にもしなかったのに今回は透明性がないと言うの？透明性がなく一方的なのは前からで変わらないよ。

[popotown]

「あのAmazonが全力で隠そうとした真実がここに！」

[tonghwi]

尊敬する友人の医師が専門家として行動してくれたので、僕も専門家たる法曹の端くれとして思うところを整理してみました。「表現の自由」vs「有害な表現」という単純な構図ではないと思います。

[gnety]

Amazonが単なる民営会社で何を売るのも売らないのも自由だというナイーブな考えは通用しないことを指摘している

[J_J_R]

法曹による問題提起を受け取った。/amazon以外では、セブンイレブンやJR東日本が駅構内の売店から自社の不祥事を扱った週刊誌を締め出したことがあった。我々の触れる情報がコントロールされることには敏感であらねば。

[Snail]

素晴らしい記事。特にGAFAはユーザー側に対する措置についての原因と改善の提案を全くと言っていいほどしてくれない。全てに応じていたら仕事にならないのかも知れないが、もう少し改善されるべき課題だと思う。

[wxitizi]

Amazon八分と言えばLOが有名だけど、重要な販路の一つを失って売上にはマイナスの影響がありそれが廃刊を招いてもおかしくなかった一方、別の販路があるなら表現物として生き残れる可能性も残っていたことを示したよね

[dambiyori]

「公権力が市民に対して不利益処分を行う場合、聴聞手続、理由開示手続、異議申立手続等を経ることで、適正手続を担保しています。これと同様のことがプラットフォームには今後求められていきます」

[sds-page]

『彼らが最初ロリコンを攻撃したとき』ニーメラー

[lbtmplz]

これ逆効果臭いんだよな。「あのAmazonもひた隠しにする…

[tick2tack]

”デジタルプラットフォーム取引透明化法”　こんな法律できたのね。アプリストアも対象と。”明確な理由と異議を申し立てる適正手続があることで、表現は改められることができ…事後的に撤回することができる”

[tama3333]

とんでも本ばっかだし規約違反だったんじゃないの、しらんけど。ようつべ、ブログ、ヤフオクとかでも規約違反は説明なく消されるのはよくある

[qawsedrftgyhujikolpzxcvbnm123456]

怖いのは今回販売停止を求めた人のTwitterで周知されたが人知れず消されてる物も在るかも知れないって事

[dorje2009]

当事者性を最大限尊重した結果「反ワクチン本は有害である」という判断はアリ、でも明確な理由と異議申し立て手続きの存在は必須との主張。

[guldeen]

『反ワク本は、自殺他殺教唆本と大差無い有害図書』との形容はやや過激だと思うけど、実際問題『すぐ他人に影響される人』が読むのには適さない本というのはある。『若きウェルテルの悩み』とか。

[hanywany]

追記でリンク貼られたNathanさんの記事も併せて読んで良かった。プラットフォームの話は知らなかったのでなるほど。

[y_noz]

緑風出版、水声社、晩成書房がAmazonの実質値引きに抗議して直接取引を停止したのが2014年、それ以来新刊書籍はAmazonで買わないと決めてる。

[flont]

一企業が不透明な経緯で結果的に良いことしてくれましたじゃなくて、ちゃんと我々の社会が責任をもってデマ稼業の連中を法的に処罰しないといけない

[stp7]

これに限らず理由を開示して欲しい。以前から透明性がない。

[hidea]

LOを引き合いに出す今更と非難するのは悪手。アマゾンも1つの書店と言うツイートも見かけたど、既にそんなゆうちょなことを言える規模じゃない。

[solt-nappa]

今回のことに限らず、個人の趣味や嗜好が反映されるものの「売れ筋ランキング」は発表しないほうがいいと思っていたので、これをきっかけにして全部やめてくれたらいいなあ（CDのオリコンランキングも含む）

[RIP-1202]

人の命かかってるからな。自殺教唆本の中でも強烈な影響力を持つ本みたいなノリと受け止めてる。

[IkaMaru]

アマゾンにとって反ワクチンは「広まれば自社のビジネスに害を与える思想」だから取り締まっている以上のものではないと思う。世界中で社会責任を足蹴にしている企業だもの

[cider3613]

排除は間違っていないのかも知れない。でも、いつの間にか、自分の頭で考え判断する自由が奪われてるとしたら、怖い。

[hiruneya]

普段大企業を叩いてる人間が両手をあげてAmazon大絶賛、疑問を抱いた人を攻めだすというギャグ。反ワクチンと同レベルの無思考っぷりを晒してることにも気づかない。実に2020年代って感じ。

[wata88]

おっしゃる通り

[paravola]

（メモ）「World Economic Forum Global Shaper」

[A1riron]

今回のワクチンは打つのも打たないのも個人が情報収集して自分で判断って趣旨じゃなかった？その本が陰謀論やデマかどうかは読んだ人の判断でいいはず。個人的にはデマに惑わされるのはいつの時代も本を読まない人。

[komutan1]

プラットフォームに正義を期待するのはおかしな話で国が規制をして是正していくべきではないの？

[zoidstown]

“売上ランキングに表示することは停止し、カテゴライズを「医療情報」から変更し、ユーザへのレコメンドに表示させないことなどのより緩やかな手段を行使することも有りえたのではないかと考えます”

[high-speed-soba]

「大規模書店で、入口すぐの平積みから専門書コーナーの棚に移動した」っていうのと何が違うのだろう

[morita_non]

ツイッタにしろAmazonにせよ、一企業なのにいつの間にやらインフラ扱い。本屋の店主が嫌韓本置かないって決めるのと何が違うんけ？

[jhonyy]

削除した理由って何だろ？

[timetrain]

プラットフォームの秘密主義の中でも特にAmazonはえげつないと感じる。公正を確保しようがない状況がさらに進むと確かに怖い

[lets_skeptic]

企業の社会的責任としては、有害図書の取り扱いをやめることと、取り扱い停止の説明することは両方必要そうだなと思う。有害図書への批判的レビューが消されたりなどといった例もあるので、そっちも合わせて理由を。

[atoh]

「実は2年前にすでに「Amazon vs 反ワクチン本」の戦いは米国で大きく議論されていました。」で、変わりないんでしょ。勝ち目あんのかね？

[hiby]

実質的な発禁(有害図書)になった完全自殺マニュアルは「猥褻物」扱いだったはずなので説明しろって言われたらこれも猥褻物になるんじゃないかな。LO騒動と基本同じ。日本は企業の振る舞い気にしてる場合じゃないよ。

[ohira-y]

“売上ランキングに表示することは停止し、カテゴライズを「医療情報」から変更し、ユーザへのレコメンドに表示させないことなどのより緩やかな手段を行使することも有りえたのではないかと考えます。”

[corydalis]

日本の総マスゴミもアベの毒饅頭を食らって大本営発表を繰り返したし、犬HKなどは受信料を貰ってる視聴者にそれで損をさせてるぐらい。Amazonもそういう営利企業なのだと認識して自己防衛するしかないだけ。抗議は無駄

[whkr]

いまだに、検閲は国家権力だけが行えると言い張る奴は、知能を20世紀に置き忘れてるよな。