アプリケーション・エンジニア職位ガイドライン

2021/9/23プロジェクトリードにおける考察について取り入れた2021/10/11職種の人数が多い、アプリケーションエンジニアを対象として、まずは内容を詳細化してアップデート2021/12/10プロフェッショナルの年収を520~550万を520~570万に変更チーフプロフェッショナルの年収を550~600万を570~620万に変更マルチリードエンジニア、チーフテックリード、リード・アーキテクト、チーフマイスターエンジニアの年収上限を950万から1000万に変更アーキテクト、リードアーキテクトの職位ガイドラインの詳細（暫定）を追加2022/4/11リードエンジニアの年収レンジを650-700万についてを、650-720万に変更チーフリードエンジニアの年収レンジを超える700-800万から、720-800万に変更2023/3/13 プロフェッショナルのチームコラボレーション（主体性）に追加

[stk132]

この要件満たす人、最近の相場考えたらその報酬で働かないと思う。特にプロフェッショナル以上の人

[newnakashima]

カンファレンスに登壇みたいなのが昇給の条件に入ってくると途端に萎えて退職したくなる。

[saiid]

これ見て「お買い得」だと思った企業、どんどん自社の水準公開したらいい。手間の割に空疎なスカウトメールを作り続けるよりはマシではないかと。

[turanukimaru]

評価項目のガイドラインはあちこちにあるが、「正しく行えているか」という項目もそれを評価できる人も皆無であることに気が付いて考えるのをやめた。評価者が正しいやり方を知らないのに評価もクソもあるか。

[jiro68]

ゆめみのチーフテックリード以上を雇いたい。このスキルでアソシエイトの倍未満か。米国の会社なら軽く2-3倍額は出してくれそう。日本人ソフトウェアエンジニアはスキルはあるし安い給料で使えて奴隷根性なので便利。

[six13]

こういうのって、欠けてるところがある場合にその一点の不得手を持って評価せず、とするのかどうかは大きなポイントだと思う。

[take-it]

わかりやすいが、こんだけきっちり言語化されてると、逆にプレッシャーになるというか。。。でもすごいわ。

[taruhachi]

やばい。中の人だけどちゃんとチェックしたら年収が下がってしまいそうなので、そっ閉じ。エヘヘ。

[dotrikun]

中小SIer/受託開発企業としては特に違和感ないのでは。（メガベンチャーとかと比較すると）事業で負うリスクが全然違うわけで。差別化するために技術ブランディング頑張るのもよくある。

[NOV1975]

アソシエイトとプロフェッショナルの給与の差が少ないのが今の人材市場の難しさを端的に表現している。本音を言うとアソシエイトにこんなに出したくないのではなかろうか。

[k1take]

客観的に自分を評価する、ひとつの指標として良さそう。

[tasshi820]

ここ素晴らしいなー “細分化した役割、期待、能力を設定している理由は、本人が自ら能力開発目標を立てるための助けになるとして設定しています。”

[yuki_2021]

なるほど、これは参考になる。それとなくチームに共有してみよう。

[lawikakog]

オープンにするだけ偉いよ。割りに合わないと思えば転職すればいい。こういう基準がない会社で曖昧な評価を受けるよりは心理的安全性高め（高いとは言い切れない）

[manaten]

きちんと言語化できるのは偉いことだなあ

[lenore]

皆さんご存知の（そうでもないらしい）iCDの分類は使いにくいんだよね。https://icd.ipa.go.jp/icd/icd/skill-dictionary/jobref

[gachakku0131]

リードエンジニアとテックリードの違いなど知らないことが多いのでメモブクマ

[sanokenichiro]

“ アプリケーション・エンジニア職位ガイドライン詳細”

[shinji]

どっぷりマネジメント職になっていて、もうアプリケーション・エンジニア職じゃないことがわかった。／ それなりの大企業に長いこといるだけで、700万～くらいにはなるからね。安心しよう。知らんけど！

[yhoriz]

職場のガイドラインで「業務時間外も活用して」を明記するのはヤバいと思う

[Watson]

ふーん

[hiby]

日本のエンジニアにこれをすべて満たす人なんていない気がするなって思いながら見てたら一番上で500万って書いてあって笑った。アホだなー。

[securecat]

少なくとも、アソシエイトはもう少し安くてもいいんじゃないかという印象

[REV]

マイスターテヒニカではなかった。

[loveanime]

ていうか海外と比べると安すぎだよね

[ardarim]

基準を明確にするのはいいと思う。書かれている条件に対して相場にあってるかどうかは？だけど

[yutaro1985]

ポイントは「給与テーブルではない」ということじゃないですかね。これを給与テーブルだと暗黙のうちに思ってる人が多そうな感じが。

[kiyo_hiko]

「専業主婦バカにすんな( https://kogusoku.com/archives/26501 )」が裸足で逃げ出しそう。というかでてくる用語も2割ぐらいしかわからなさそう。あと年収500万星野源は以外と大変だという話

[otation]

低い職位だと高いけど、高い職位だと安くなるの、ありがちよね

[oki448jp]

ゆめみのアプリケーション・エンジニア職位ガイドライン

[masatomo-m]

安い安い言うブコメがあるけど、大企業でもない持続的経営を前提とする会社と考えるとそこまで違和感ないなあ。残業や文化などの他の変数もあるので良い悪いは働く本人が納得してればそれでええやろと思う

[prjpn]

こういう枠にハマってる人可愛そう

[s-takaya1027]

高すぎる。凄い。

[novr]

平均630万 https://project-comp.com/detail/c306

[boomerangj]

給料を自分で決められるのに上位職がイマイチの安さなのは何故なんだろう。受託ゆえの自重なのか、同調圧力や足の引っ張り合いがあるのか、実際は大して自分では決められてないのか。

[baronhorse]

安いわ

[kai_kou]

“積読の効用”

[hope_ring]

ゆめみのエンジニア職位ガイドラインなのね。職位によって期待するラインが言語化されていて素晴らしい

[sugimomoto]

現場でどのくらい活用されている情報なのか気になるところ