「興味深い」と「上から目線」 - novtan別館

先のエントリのコメント欄より # otsune 『「興味深い＝上から目線」というのが当然だと考える人が不思議です。』 (2007/03/25 15:44) # NOV1975 『横から目線とか言えばいいのかなあ。いずれにしても観察者の目だから嫌がられるのはわからなくもありません。』 (2007/03/25 18:16) # otsune 『「わからなくもありません」という人は結構居るのですが、論理的にそれを分析して説明してくれる人が居ないので良く理解出来なくて歯がゆい思いをしています。 「理屈じゃないんだよ」「当然じゃないか」という説明に成っていないことを言う人は居るのですが、そこからさらに踏み込んで「なぜそう思ったのか」「そしてそれを”当然”という強い表現で書いても構わないと思ったのか」までの解説が無い。』 (2007/03/26 03:19) 自意識過剰をトリガーにした批判(勘違い)に

[NOV1975]

どうしてこんなに盛り上がってるのｗ。なんでなんで？

[o_keke_nigel]

「そもそもWebに文章を公開するのはこれも大げさに言うと、尊厳の部分を完全に放棄し、観察者たちに委ねるという行為であると思います。」なるほど…でもそうじゃない人達も現実多いやろなぁ…。

[kagawa3]

興味深い

[laddertothemoon]

タグでつけるけど「何が」興味深いかはつけた本人によるのでは。私の場合記事を興味深いと思った自分の心の動きが興味深かったりする時も「興味深い」ってつけるな。

[setofuumi]

みんな期待してるんじゃないでしょうか

[no5no5]

よくタグで使ったりするので

[p_shirokuma]

わざわざ自説垂れ流してる空間で、読者の声に「メタってんじゃねーよ」「上から目線」っていちいちレスポンスしている人が興味深い。／読者側の心理を忖度する前にすべきことがあると思うけど、なかなか困難。

[kanimaster]

「興味がない」とわざわざ言われるより良いと思うんだが。

[aozora21]

文脈で判断するしかないような。どう判断するか、とか、どう判断したのか表明するか否かか。／都合のいい興味ばかり持たれないし、意図に反したからってしょうがない。

[feather_angel]

「Webに文章を公開するのは（略）尊厳の部分を完全に放棄し観察者達に委ねるという行為」「必要以上に他人に自分を尊重する事を要求する場ではない」同意／私は興味深いをもっと知りたいの意味で使う事が多い

[blackdragon]

　他人を「上から目線」といって責める人は、自分にとって都合の悪い（気持ちの悪い）言及・視点は全て「上から目線」なので、気にするだけ無駄。

[lsty]

つまり「興味深い」には「対象を分析する」っていうニュアンスがあって、分析される側のキャパ＜分析する側のキャパだと思いがちだからじゃないのか？「お前に俺の何が分かるんだ！」と似ているように思う。

[azumy]

「興味深い」問題（？）

[rajendra]

自分は「興味深い」という言葉をしょっちゅう使うので、「上から目線」と捉えられてしまうのは遺憾だなあ。

[hatayasan]

「そもそもWebに文章を公開するのはこれも大げさに言うと、尊厳の部分を完全に放棄し、観察者たちに委ねるという行為」

[ekken]

興味深い