【ニュースの視点】 なぜソフトバンクはARMを買収したのか? ～大河原氏、笠原氏、山田氏の視点

[arg_on]

山田氏の視点の視点のLinkedInの買収（約2.8兆円）と、どちらがお得って話なら、断然ARM買収の3兆円の方がお買い得だと思いますね

[kaorun]

中国資本とかからの買収提案を蹴って敵対的買収をほのめかされたとかそういう理由(と、それに対するいわゆるホワイトナイト的な立場)なんかねぇ。実際ARMHは独占的立場な割に株価のパフォーマンス悪かったからなぁ...。

[bk246]

布石というより隣の盤に石うってないか？

[sumida]

孫さん及びソフトバンクの巨大すぎる資産は、常に新たな可能性（成長性と言い換えてもいい）を補充していかないとパンクしてしまうものだからね。

[ext3]

“半導体産業にいれば、(お金があれば)ARMは誰もが買収したい会社だからだ”まあ確かに

[TakamoriTarou]

いつもは「大企業・財界視点」「中堅企業・ファン視点」「ポエム」なのだが、今回は「大企業視点」「ポエム」「財界視点」って感じだった。やふぅと同じように大事にされるだろうってのは、アリババの件もあるしなぁ

[vcc]

最大の論点は、ソフトバンクはなぜARMを買収したのかではなく、なぜARMはソフトバンクに会社を売る必要があったのかにある。なぜならば、半導体産業にいれば、(お金があれば)ARMは誰もが買収したい会社だからだ。

[tarako2000yen]

3年、5年、10年が経過すれば、ソフトバンクグループにARMがいる意味が分かる

[ebmgsd1235]

“IoT(Internet of Things)の領域において、極めて重要な位置付けを担っている点が見逃せない。家庭内で使われるさまざま機器や、今後さらなる電子化が進展する車などにも、ARMの活躍の場はある。そこに孫社長は目を～”

[nminoru]

昔、あおぞら銀行というのがあってな。

[strawberryhunter]

ドコモはあのアホみたいな高額料金をどこに捨ててたんだろうか。

[atoh]

そんなうるさい株主おったんかな。全然調べてないけど。

[asakura-t]

確かにARMが買える状況だったのはちょっと不思議／基本的に損はしないだろう投資で、より大きく化けるかは謎（過去を見ても成功例も失敗例もある）、としか言いようがないよね…。

[digitalglm]

【ニュースの視点】なぜソフトバンクはARMを買収したのか? ～大河原氏、笠原氏、山田氏の視点 - PC Watch: 大河原氏の視点…

[kotaponx]

「なぜソフトバンクはARMを買収したのか?」　孫「そこにヤマがあるからさ」　生粋の山師なので、彼に聞けばこう答えるに違いない。

[pc_watch]

【ニュースの視点】なぜソフトバンクはARMを買収したのか?～大河原氏、笠原氏、山田氏の視点