【Ubuntu日和】 【第36回】SSH使うなら、これだけは覚えておきたい話

[sakuro]

記事の脚注にあるけどそもそもbyobuはtmux(やscreen)のラッパーなのよ > 一部ブコメ

[ed_v3]

tmuxのラッパーだけどtmuxより良いところが書かれてないのでtmuxでいいのではってなるんだよな。

[versatile]

tmux でしょ。おっさんなら screen。 disown はしらんかった。だいたい止めて nohup つけてやりなおしてた

[nhayato]

生のtmuxやscreenより良い気がするからbyobu使うこと多いけど、乗り込み先にあるとも限らないのが難点

[dirtjapan]

screenやtmuxでできるので、それらよりいいとこを教えてほしいよな。

[dynamicsoar]

nohup と disown は知ってたが byobu, mosh しらんかった…。第12回を見るとbyobuは「いい感じに設定済みのtmux」てことでいいのかね

[Jinmen]

2年に1回くらいmosh使ってみて細かいところの使い勝手が悪くてすぐやめるってのを繰り返してる

[grasso0210]

為になる。早速試してみよう。

[ton-boo]

tmuxではなくあえてbyobuなのはなぜ、って話は前回記事のテーマだったのでは。わいはいまんとこtmuxだけど

[paradoxparanoic]

tmuxで作業

[richmikan]

数々のコメントが指摘しているように、screenやtmuxという有名な車輪があるのにByobuを再発明された意義を記すべき。ユーザーは、インストールや覚えるコマンドを無駄に増やしたくない。

[tmatsuu]

byobu、screen、tmux、moshなどのツールは使ってるか使ってないかで段違いなのでリモート操作環境では必須といってもいいツール。好きなものを選べばok。自分はいまのところtmux派。

[udongerge]

こないだエレキギターを買ったのでSSHと聞くとストラトキャスターかなと思う。

[findup]

byobu愛用してるけど開発止まってるし生のtmuxを設定込みで使いこなせるならそっちのほうが良いかもね。

[canadie]

いや、物理的にLANケーブルを数秒抜いてもTPC/IP層がリトライを繰り返してるうちに正常通信に戻るじゃん。どの層での切断か、どのくらいの長さかちゃんと明記した方がいい「回線を切断されると」

[daichirata]

byobu やら mosh やら随分懐かしい話題だ

[gogatsu26]

“Byobuはデーモンとして動き続けるため、Byobu上で起動された(ログインシェルとは別の)シェルを、回線切断から保護できる”

[shoh8]

tmuxのいい感じのラッパー。整備済みtmux使える環境ならそれで済んじゃうな。(screenは卒業した)

[petite_blue]

いまだに GNU screen を使っている

[yarumato]

“リモート接続にはSSHの代替も存在。Moshは低速で不安定なモバイル環境でも快適。Byobu(の内部のtmux)と同じように回線切断も対応。通信中にクライアントのIPアドレスが変化してもシームレスに通信を継続できる”

[endo_5501]

“Byobu”

[d6rkaiz]

mosh と tmux つかってるな

[kenyuy]

screenはおっさんなのか…ショック…orz

[sekreto]

ギターの話かと思った

[napsucks]

gnu screenじゃダメなのかな　// tmuxラッパーなのか

[Shinwiki]

“Ubuntu” ああ、いちばん「ユーザーをバカだと思ってるOS」か。

[ming_mina]

中身tmuxなんだ

[defiant]

この記事をおすすめしました

[takaya030]

tmuxとscreen

[topiyama]

byobu、Ubuntu server だとデフォルトインストールなのか。今どきは無理やり切断してプロセス止めるってこともしないし最初から有効化にしても良いのかな

[nekomura]

コメントを参考にする