Ivy Bridge以降のIntel CPUに投機実行に脆弱性

[six13]

よし！Sandy Bridgeは安全だな！（錯乱）

[kutakutatriangle]

人類に投機実行は早かった案件だ

[programmablekinoko]

この手の脆弱性のせいでマジでパフォーマンス落ちた / Octaneのスコアで-5000くらい目減りした

[tanakh]

まじで月刊だな･･･(´･_･`)

[zu2]

“しかし、Ivy Bridge以降のCPUでは、場合によってはこのSWAPGS命令をユーザーモード内で投機実行してしまうため、CPUごとのデータのアドレスがリークする可能性があるとしている”

[yusuket]

またかよ

[ryunosinfx]

Intelの投機実行は投げちゃいけないタイミングで投げるイメージ。これでどれだけパフォーマンスがまた下がるんかな・・・

[soundkenjine]

インテルの優位性部分が丸っと脆弱性みたいな？

[norick]

月例脆弱性かよ

[funnnon]

月刊脆弱性8月号

[tmatsuu]

SWAPGS Attack

[amino_acid9]

A・M・D！A・M・D！「AMDのプロセッサについては影響を受けない」

[zapperd]

AMD最強だな

[otchy210]

またかー。投機実行ちょっと無茶しすぎなんじゃないですかね。

[rryu]

また特権命令を投機実行してしまうやつか…

[stp7]

Ryzen 買いましょう。

[takeishi]

AMDのプロセッサについては影響を受けない

[kaorun]

やっぱり当面PCは短期買い替えサイクル前提だなぁ。パッチのパフォーマンスへの影響が気になる。

[maruhoi1]

タイトルの日本語がおかしい

[delphinus35]

また投機実行かーい。しかもAMDには影響ないという。Intelｵﾜｯﾃﾙ

[rti7743]

CPUのバグにOSで対処できるの？

[ch1248]

マジかあ。

[lililililili]

redhatの記事を読むと、IvyBridge以降なんてどこにも書いていないんだがhttps://access.redhat.com/articles/4329821

[aku_su1]

あのさぁ…

[h5dhn9k]

……。想像以上に深刻だな……。マジでIntel ヤバいんじゃないか？……

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hiromo2]

またか…

[z1h4784]

いつもの

[whoge]

どうせ悪用できないよ。このために毎度ファームウェア当ててる暇人いるの？w

[joker1007]

また投機実行の脆弱性かよ……。完全に人類には早過ぎたテクニックだった。

[yabu_kyu]

マジか

[bottomzlife]

もう投機なんて虚業はやめよう。これからは単純肉体労働集約型のGPUが流行る！（まあ間違ってはいない）