【特集】 3万円と10万円のChromebookでどれくらい差が出るのか？ブラウザやアプリで速さを比較検証！

[tanahata]

ネットブックだ。この程度の用途なら、＋1万円出して Chromebook より iPad が幸せになれそう。Windows タブレットがここの需要を取れなかったのは未だに残念。

[tyhe]

10万も出すなら Windows のノートや MacBook Air で良いでしょって思うのだけれど。（タブレット機能は無いけど）

[aox]

Chromebookはストレージ性能が体感スピードに直結していると思います。ワープロ+ネットをちょろっと見る用に7年ほど使っていますがCPU性能はあまり重要でないと思います ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ

[w_bonbon]

軽自動車とスポーツカー比べてスポーツカーは速いな！って言っててもしょうがないというか、どれくらいが自分の用途に要るかだよね。

[civicpg]

画面を斜めに並べられるととても比較しにくい事がわかった

[crode]

Intel CPUのChromeBookって使えないアプリが多すぎだよなあ。Snapdragon版との比較も望む。

[stumprider]

“ 15.6型 1,366×768ドット” こんなパネル、今どき作ってるのね。そっちに驚いたわ。

[fashi]

3年前に10万してたChromebookの中古品を今年3万で買ったけどとても快適で良い買い物だったよ。ただしサポートが2023年半ばで終わる。

[tanakh]

Chromebookはクソスペでも普通に使えるとかいうけど、あれ嘘なんですよ(´･_･`)ものすごいストレスたまるからね。あとブラウジングするだけって言っても、ブラウジングするためにOSが直接は関係ないことも色々するしね。

[bigburn]

Chromebookは安さにこそ意義があって、10万円出すならアプリやゲームの種類が多いWindows買ったほうが幸せになれるよ…

[tripleshot]

中古1万のWindowsノート（core i5 3317U 、メモリ6GB、SSD）にCloudready入れて使ってますが、同じPCをWindowsで使うよりは動きは大分軽快（OSフットプリントが小さい）。Androidアプリは使えないけど、Linux環境あるし、割といっすよ。

[PikaCycling]

4万円のiPadか11万円のMacBook Air買った方が幸せになれることは間違いない。

[sometk]

vaioもこんな感じだった。安いと思ったらハードディスクだったり。

[tukanana]

chromebookはOSのライフサイクルがなぁ…。

[Shinwiki]

なにその、高級うまい棒みたいな

[mohno]

10万円のChromebookなんてのがあるんだな、というのはともかく、10万円のChromebook、意外にショボくない？　半導体不足だから？

[napsucks]

Celeron Nってかつてのatomか。亀のような遅さだよね。

[uzuky]

悪い意味でツッコミどころ満載の記事だ

[ys0000]

ARMでも試して欲しい。6万くらいので。

[accent_32]

10万のChromebookにしてはスペックしょぼくない？というのが正直な所。グラボ積む訳でも無いしもっと良いスペック行けそうに思う。

[monochrome_K2]

この結果だとOSとしては軽量でもアプリを伴う動作は価格相応の差があるということか。ただ高価格モデルはWindowsと競合してしまうので結局はコスパが全てかなと思う

[kenzy_n]

とはいえコストパフォーマンスが変わってくる

[newnakashima]

10万あるならChromebook買わんやろ、、、

[dirtjapan]

参考になったが、多分用途的に10万のは買わないので5万のでどれくらい速度アップするのかが知りたい。

[deep_one]

案外違うが、気にするかどうかは用途によるのではというまとめ。