情報削除に関する考え方とよく聞かれる質問 - Hatena Policies

情報削除に関する考え方とプロバイダ責任制限法の意義 「はてな情報削除の流れ」について よく聞かれる質問、要望の公開について 削除申立を受けた方（発信者）からの質問、要望 削除を希望する方（申立者）からの質問、要望 その他の質問 改定履歴 情報削除に関する考え方とプロバイダ責任制限法の意義 サービス利用者にはサービスで情報を発信する権利があり、サービス利用者の表現や言論の自由は守られるべきです。しかし、その一方、サービスに発信された情報によって権利が侵害された方がいる場合には、その方の権利もまた守られる必要があります。 サービスを運営する事業者がサービス内の情報に対し削除依頼を受けた際には、情報発信者の権益と、発信された情報によって権利侵害を被ったとして削除を求める方の権益をそれぞれ守らなければいけません。また、事業者が削除を行なったことや削除を行わなかったことによって権益が損なわれた場合は

[mutinomuti]

“2022年6月23日 公開”(´･_･`)当事者本人である担保ってどうやっているんだろう。弁護士通したら信じるくらいの感じなんだろうか。SLLAPや反社弁護士も相当数いると思うけど。弁護士が本物かくらいは確認してるだろう

[binbocchama]

そういやこれは情報削除に関する考えであって、発信者情報開示請求は関係無いのか。

[strawberryhunter]

ユーザー情報を開示するので勝手に訴えてください、よりはマシかなと思ってる。実際に争うと面倒すぎることは明白。裁判上等の気概で情報発信をしたい場合は独自ドメインのWebサイトでやればいいと思う。

[enya_r]

草 >[はてなの見解] そのような事実はありません。関係者であっても一律の対応方針となります。

[koo-sokzeshky]

先日話題になったことが広範囲にカバーされていてすごい。例えば即時応答不能なユーザーに対して削除申立てをしたときに云々という話があったけど、放置するとはてなの責任になってしまうから仕方ないのね。

[TakamoriTarou]

Web屋が思考停止を促すプロバイダ責任制限法は改正を。普段は見て見ぬふり、通報されたら極端に行動する事が最適解になり、場を犯罪に利用されぬように管理するインセンティブ奪う。侮辱罪改正などを経て既に時代遅れ

[HanaGe]

ゆうきゆう。ゆうきゆう、と業者

[daaaaaai]

こんなしっかりしたFAQあったの知らなかった。各法律と運用の関係なるほど