モノモーフィズム（単相性）について – JavaScriptのパフォーマンスを例に | POSTD

JavaScriptのパフォーマンスに関する講演やブログ記事では、よく単相的コードの重要性が強調されています。しかしながら、モノモーフィズム（単相性）／ポリモーフィズム（多相性）とは何なのか、それがどうパフォーマンスに影響してくるのかということについては、あまり分かりやすく説明されていません。私自身の講演でも、＜＜ 1.良い型、2.悪い型 ＞＞的な二者択一のスタイルに要約してしまうことが少なくありません。パフォーマンスに関するアドバイスを求められることがありますが、そういう時に最もよくリクエストされるのは、 モノモーフィズムとは実際のところ何なのか 、ポリモーフィズムがなぜ生じ、それがなぜ悪いのか、ということを説明して欲しいというものです。 困ったことに、そもそも「ポリモーフィズム」という用語そのものが相当に多重定義されています。昔ながらのオブジェクト指向プログラミングにおいては、 ポリモ

[knjname]

"【翻訳】モノモーフィズム（単相性）について – JavaScriptのパフォーマンスを例に"

[efcl]

V8のインラインキャッシュの仕組み。 polymorphicとmegamorphic、IRをもうけての最適化、パフォーマンスへの影響。 Shape(Hidden Class)などについて

[gomi_ningen]

ほぇ〜

[bleu-bleut]

あかん、全然分からへん。

[pipehead]

http://mrale.ph/blog/2015/01/11/whats-up-with-monomorphism.html の和訳; JavaScript VM の最適化の話; インライン・キャッシュ (IC), hidden class (map, shape), 単相型 (monomorphic), 多相型 (polymorphic)