森友問題で「安倍叩き」を続けるおかしさ 「元理財部長」の立場から解説する

はたして「総理の意向」はあったのか。「森友文書問題」で当時の財務省で理財局長だった佐川宣寿氏は、国会で安倍首相や昭恵夫人の関与を否定した。「疑惑は深まった」とするメディアも多いが、元理財部長の高橋洋一氏は「疑惑と思惑を取り違えたおかしな議論が続いている」と指摘する。真実はどこにあるのか――。 元理財部長である筆者にも取材が殺到 この国にはびこる「おかしな議論」を象徴する森友学園問題が、再び息を吹き返した。 きっかけはご存じのように、2018年3月2日付『朝日新聞』が報じた「財務省による決裁文書の書き換え疑惑」だった。世間が大騒ぎするだけのインパクトはある。公文書の改竄は刑法の「虚偽公文書作成等罪」にも抵触する。第一報に接したときの筆者の直感は、「もし記事が事実なら財務省が解体、逆に誤報なら『朝日新聞』が解体、巨大組織のクビを賭けた論争になるか？」というものだった。 マスコミが“疑惑”を追及

[Yoshitada]

まぁ、そもそも「都合の悪い箇所をスミ塗りした公文書の開示」から始まった話なので、しょうがないね。

[el-condor]

公文書改竄を止めることができなかった閣僚の任命責任だけは最低限あるし、官僚が勝手にやったなら真相究明は内閣にとっても喫緊の課題なんだけど何故その努力が見られないのだろー不思議だなー(棒)

[yas-mal]

麻生財務相曰く「悪いのは昭恵だろーが！！」

[usutaru]

高橋さんずっとコレ言っててごもっともなんだが、さっさと官僚がゲロしてたら安倍が叩かれる隙もなかったはず。それはなんでや？と普通はなるでしょうに。

[akutsu-koumi]

森友問題で「安倍擁護」を続けるおかしさ。

[anqmb]

「都合のいい論調だけが切り取られ、都合の悪い意見は捨てられる。」上野千鶴子しぐさだ。ということはマスコミも社会運動のためにやってんだな。

[Lumin]

一記事で一時計くらいにはなってんじゃないの

[tekitou-manga]

こんないい加減な文章でお金もらえる高橋さんが羨ましくてしょうがないです

[dd369]

自民党総裁として昭恵や迫田や谷の証人喚問をしろと言えないのは何故？

[y-wood]

ハテサの反応を見てると政治問題は感情だと感じる。だからこそ左派は支持率を落としてるんだなと感じる、それも感情。

[y0155003]

元理財部長、現駆け付け援護隊長。

[blackdragon]

佐川答弁を追認し続けた時点で麻生も安倍も当事者中の当事者

[mouseion]

正確には安倍総理“夫人”が悪いからね。でも安倍総理が昭恵が関係してたら総理を辞めます！って言い切ったのが悪い。これで野党もマスコミも躍起になってしまった。流石ペット用セサミンを夫人に与えてただけある。

[isrc]

マスコミが報じるニュースは、“疑惑”と“思惑”がごちゃまぜ／より深刻な問題は、政治的な圧力がなくても、公文書の改竄という犯罪が起きてしまったこと

[coper]

仮にその通りだとしても、何の得があって近畿財務局は無理なやり方で森友学園に土地を売却したのだろうかね。理財部長経験者ならそこを解説して貰いたい。

[interferobserver]

叩いて欲しくなければ、第三者委員会による調査と再発防止策の策定を早急に進めるんだな。あと、部下のことは信頼しているだの寝言いってきたことについてもしっかり反省してくれ。

[mkusunok]

腑に落ちる解説。嘘や改竄はアウトだが、ダラダラ国会を止める以前にやるべき議論は多いのでは

[washita]

"もちろん、これは、佐川氏本人がいうように言い訳にはならない。しかし、ノンキャリア中心の理財局国有財産部局で国会想定対応ができなかった可能性は高い"

[solt-nappa]

「プレジデント」に載ってる記事･･･

[mamezou_plus2]

本文読んでない。さっさと謝った上で、役人の首切って綱紀粛正とっ自主的に行えていれば、逆に評価が上がった筈なのにね。損切が出来ないせいで官僚が無理やりな後始末で犯罪を犯す羽目に。

[quick_past]

そう思うならどうぞご自身で日本会議なり大阪維新なりに切り込んだらよろしい。

[tteraka]

タイトルだけで誰かわかる高橋洋一クオリティ