毎月10万円､所得の1割以上が保険料で消える…なぜ｢国民健康保険｣はこんなに高額となってしまうのか ｢医療費が高く､所得の低い人｣が集められている

所得の約14％が「健康保険料」で消えてしまう 国民健康保険（国保）の加入者は、今年度の「国民健康保険料（国保料）」の決定通知を受け取っただろう。今年度から新しく加入した人は、その金額の高さに驚いているのではないだろうか。 私も昨年6月半ば、自宅に届いた「国民健康保険料（以下、国保料）の決定通知書」を見て目を疑った。その額なんと年間88万円、10カ月払いで月々約8万8000円であったのだ。 国保料は前年の所得（年収より仕事にかかる経費を引いた額）に基づいて算定される。昨年の保険料がはじきだされた、一昨年の私の所得は約600万円。ちなみにその前年の所得は約450万円で、保険料は約63万円だった。150万円の所得が上がったことで翌年に25万円の保険料増額。例年、国保料が所得のおよそ14％を占めている。 これより所得が低い人は、それだけ所得があるならいいじゃないか、と思うだろうか。だが私は組織に属

[cinefuk]

国民皆保険制度のない米国では、保険点数で標準報酬が定められている訳ではないので、医師の言い値を払わなくてはならない。『健保を廃止しろ』という愚者の言い分（米帝の医療保険会社の工作員）に乗せられては駄目

[cript]

フリーライドとか微々たるもん気にしてないでシステム全体の不合理さを考えろよ。強制加入なのに保険料の絶対値が高すぎるわ。

[kato_19]

ブコメで『胃ろう＝無理な延命治療』じゃないので注意ね。誤解する人いるかもしれないので念のため。一時的な胃ろうで回復する人もいるし、経口摂取との併用でQOLの高い余生を過ごせる人もいる。

[dodecamin]

もし、日本が国民皆保険で無ければ、アメリカと同じように新型コロナの治療するためだけに約370万円の費用がかかるようになる。そんなに自費を体験したければ無保険で海外に行ってみてください。

[snowboard_fan]

高いよなー保険料。老人に支給している医療費や年金は現役が稼いでいるという現実はもう少し周知されていいよね。「現役の時に収めた保険料と年金が今還付されてるだけ」と錯覚してる老人が大半だろ。

[hyoutenka20]

加入者の構造が歪で破綻状態にしか見えない国保が一番わかりやすいけど、そもそも国民の半数近くが高齢者という社会がずっと続くことが確定している中、国民皆保険の持続可能性はあるのか、という議論にはなりそう

[arrack]

サラリーマンの被扶養者の保険料タダの仕組みの方がおかしい。無収入だろうが配偶者や子供とかの家族数が増えたら一定金額を徴収すべき。なんで専業主婦の保険料まで独身者が負担しなければならないのか？

[kuroyagi-x]

回復の見込みのない延命治療（胃ろうなど）に保険を適用することに反対する。自分で食べられなくなったら寿命だと、本人も周囲も納得してほしい。

[gpx-monya]

たくさん保険料払えてえらい//医療を利用しないと払い損と感じてしまうことに何かいい対策があるといいんだけど。

[You-me]

これ実は問題の転倒なのよね。「保険料が高額」なのではなく「給料が本来なら20年前の倍以上になってないといけなかったのになってない」のが問題なの。財務省のダメ圧力がなければ全部一般会計でいいんだけどね

[tattyu]

国保の時期なのでこの記事読んでたけどブコメ酷すぎ。大した事ないとかいう奴は社保抜けて国保加入して欲しい。多分今の4倍以上支払う羽目になる。みんな国保になったら少し安くなると思うわ。

[REV]

米国型でも、英国型でも、キューバ型でも、中国型でも、そして日本の現行型でも、国民が望む医療体制にすればいいと思うのだが、「米国(の上澄み)の品質を英NHSの費用（≒無料）と日本のフリーアクセスで」の実現性は

[lont_in]

単純に高齢者負担割合を引き上げればいい話なのに、この話題になるとはてな老人が噛みついてくるんだよね

[filinion]

税金で補助しても結局は「誰かが出した金で誰かを治療する」ことに変わりはないので相互扶助ではあるけど。でもまあ、それなら金のあるところから取れ、というのはわかる。

[yamatedolphin]

フリーだろうが何だろうが言い訳にならん。600万所得があるなら90万はけっして高くない。世間的には中～高額所得者なんだよね。

[magnitude99]

例年の国内インフルはワクチンが在っても感染者１千万人、死者１万人前後、コロナよりも遥かに危険。医療界はなぜそこに言及できない？ 参照→ミネルバクリニック医師仲田洋美・PCR検査の実情https://www.youtube.com/watch?

[TakamoriTarou]

そうだね。企業別健保組合が事実上の節税手段になってるので廃止して全部国保にしましょうね

[toichiro]

年金生活者は所得のみで資産の申請はない。極端な例を上げれば、金融資産10億以上、年金月10万円ならば、国保料は2-3千円になる。補足は困難だが高額の資産保有で年金生活者の優遇はやめたらどうか。

[osakana110]

ご老人が多いからだろ。 近所の眼科の待合室の9割が70歳以上だぞ

[daruyanagi]

文美に入れなかったら干上がってた。国保、マジきつい。でも、一定以上金持ちになると割安感でるんだよね。なぜメスが入らないのか、長年わからん ( ˘ω˘ )

[auto_chan]

ここ数十年の需給の悪化を考えると今後数十年は保険料何割か減らして国費で補うくらいでちょうどいい感じだと思うんだ派です。国のマクロ運営を"収支"で考えるの百害あって一利なしだから……。

[humid]

私は自営業で税理士雇ってるくせにあんまり節税テク使わないので健康保険ぐらいは文美にさせてもらってる。ほんと国保は高すぎる。

[nenesan0102]

ご老人が増えるってことはそういうことなんだよなぁ

[ysync]

医者や看護師に正しく還元されてるなら別にいい。どこかの誰かの銀行の残高になって死に金になってなければ。回る金を止めても意味はない。

[katte]

毎月１０万円ってどこから出てきた計算？「自身の「年間88万円」の納付額」88÷12＝7.3万円じゃないの？子供って補助あるから数百円じゃなかったっけ？所得650万円だと売り上げは１千万超え？経費いろいろ認められるから

[K-Ono]

せっかくマイナンバーカードが保険証になるんだから(笑)、健康保険制度もまとめちゃえばええやん？　で、収入額（所得額ではない）で上限なしで比例支払いすればええ。

[paloalto60]

月十万って定められてる限度額超えてない？あと国保の限度額って世帯ごとなので、所得高い同士で世帯を一緒にすると結果的に安く済ませられるというバグもあるよ。

[comitlog]

うちも国保払えない。

[soybeancucumber]

高いけど、これこそ高所得者が支えないとという思いはある。しかし医療費安いからって年寄りがカフェ代わりに病院に行く必要もないのに行くってのは賛成しないし、延命治療も賛成しない。

[uva]

少子高齢化で現役世代の負担が大きくなっているっていう国の衰退のせいでしょ。文句いっても構造的な問題はどうにもならないよ

[yjkym]

＞現在は“基礎控除のみを行った所得”で国保料を計算しています　所得税や住民税に対して異常に高い請求が来るから薄々感づいてはいたけど、やっぱりそういう仕組みなのね…

[tomoakinagahara]

高額療養費制度を知らない人が多い。高額療養費制度があれば皆保険は要らないなー

[Hasen]

高くないって言う人たまにいるけど、ドイツだと大体日本と同額で受診時の負担0だからね。無料で打てるワクチンの種類も日本よりあるし。そう考えると日本はまだまだ高い。

[Kenju]

健康で良かったですね。健康はお金に代えがたい。 / 分ける必要性がわからないですね。みんな国民健康保険にすれば均等に負担できるのに。

[Vr3EUJZd]

在日外国人の過半数は国保の保険料を払っていない。在日外国人向けの民間ベースの保険制度が必要だ。

[minamishinji]

なんだか政治は何もしてないんじゃないかと思うくらい問題だらけだな、この国。

[the108simulacra]

高いよねぇ。必要なのは理解するけど、高いよねぇ。。

[eye4u]

こういう問題見る度に、医療は神聖視されて中世カトリック教会のように既得権益化していると思うわ。キューバ医療を見ろ、途上国なのにあんまり寿命は変わらない。基礎医療には価値があるけど先進医療は価値が低い

[a446]

働いて給与明細もらうまで医療はタダみたいなもんに感じてた。どうせ1割以上取られるのならもっと割合増やして生存権に対する保険にしてほしい。

[mike47]

ケチり過ぎも困るけど医療費を見直して、もう少し保険料を下げるべき。あと、早期発見治療が一番医療費を下げると思うので、年1の健康診断を徹底させるべき