｢NHKはスクランブルをかけろ｣では解決しない…国民を苦しめる受信料問題の最もシンプルな解決法 そもそも公共の電波なのに｢受信料を払え｣がおかしい

NHKをスクランブル化できない2つの理由 NHKの受信料が問題になると、よく耳にするのは「NHKはスクランブルをかけて、受信料を払いたくない人は受信できないようにすればいい」という主張である。ご存じのように、旧NHK党の立花孝志氏や自民党の小野田紀美議員がこのように唱えている。 ポピュリストというものは、目先の利益で釣って、その先の究極的利益については思考停止させる。また、手間と時間のかかること、わかりにくい複雑なことは避け、単純で手っ取り早い「解決策」に見えるものを示す。 だから、彼らのいうことに耳を貸すべきではない。 NHKの放送にスクランブルをかけるべきでないし、かけられない。その理由は2つある。 1つ目は「公共の電波」という原則に反するということだ。 2つ目はスクランブルをかければ、自ら存在理由とした「あまねく全国に放送する」が否定されるので、NHKにはできないということだ。 実は

[tambo]

国営放送にして税金で運営。職員の給与は一般公務員と同等で良いんじゃないの。なぜいつまでも特権与えているのか理解できない。

[junglejungle]

ネットフリックスの2.5倍、アマプラの5倍も取るくせに、リアルタイム視聴するかHDDで録画するしかなくスマホへのムーブも超絶面倒くさいとか、馬鹿じゃないの。時代を考えろと。

[mutinomuti]

芸能人を出演させない。相撲含め民間メジャースポーツは民間に任せる。国会報道を質問と答弁をセットにする。野次を記名する(´･_･`)朝ドラ大河含め辞める。紅白を辞める。受信料を辞めて基金にする。現場にたまたま

[tsutsumi154]

Eテレだけに縮小するのが一番いい落とし所だろうな 他のは解体するなり民営化するなり

[ilktm]

“「公共の電波」を使わせているのだから、地域住民が放送サービスを受けるのは当然で、受信料など払う必要はない” これは確かにそうな気がする。その代わり広告とサブスクで稼げばいいという筆者の主張

[mmddkk]

それでも大河ドラマは民放テレビ局にはつくれないよな、と思っていたが、『どうする家康』を観るに、これなら民放で十分だな、という気になってきた。

[sugimo2]

“NHKは昔も今も「受信料を無料にして、放送サービスを提供する」ことができる。放送法の受信契約義務規定など関連条項を削除し、しっかり組織のダウンサイジングをすればいいだけだ”

[kaerucircus]

基本的なニュースと国会中継や政見放送をやるチャンネルのみ残して国営化、Eテレは放送大学と統合して特殊法人化、残りのバラエティ部門等は民営化でいいじゃない

[IthacaChasma]

国営放送にするのが妥当。受信料徴収のための何百億もの「営業費」が不要になるし、職員給与は国家公務員相当まで下げてコスト大幅減。受信料は実質税金な上に逆進性が強いので、所得税や法人税で対応すべき。

[cinefuk]

どれだけNHKに問題があったとしても、このトンデモQanon陰謀論者を担ぐ訳にはイカンなあ。"有馬 哲夫 早稲田大学社会科学部・社会科学総合学術院教授" id:entry:4717139255382461474 id:entry:4710860153374984418 id:entry:4733981254474027844

[T-miura]

世界100か国とかで見たときに、公共放送あるのって必須、常識なの？こんだけ、インターネットとか手段増えてきた中、たかがテレビという一媒体にそんな公益性ありましたっけ？って気分だが・・・。

[deep_one]

「世界で公共放送がスクランブルをかけている例は、私の知る限りない」既にテレビ放送はB-CASというスクランブルシステムでスクランブルされているわけだが。

[nisisinjuku]

周辺企業つくって左団扇な状態なのはさすがに目に余るので公務員化で決着でOKと思います。なんであんなに優遇されてるのか理解できない。

[tetsuya_m]

米国の公共放送PBSは国営でも受信料方式でも無く政府の補助金と寄付金、CMで運営されてるのでそっちを目指すのはアリかもね

[eagleyama]

“スクランブルをかけるより、放送法の受信契約義務規定をなくし、受信料を廃止するほうが、ハードルが低い。

[Kukri]

たとえテレビを持っていようが「押し売りを拒否する権利」は憲法で保障されるべきだと思っている。税金で運営も悪くないけど、NHK消滅が一番いい

[aramaaaa]

最近、タイトルを見ると著者が分かるようになってきた人の一人。

[kei_1010]

もう時代遅れよな。受信料を取るな。それで潰れるなら潰れてしまえ。で良い。

[kumao335]

NHK見てると「受信料にご理解頂きありがとうございます😊」って出てくるよね。月300円くらいにしてほしい。バラエティは作らんでええよ。

[jabberokkie]

それずっと言っててやらねーからスクランブルって言い出したんじゃねーの

[tottotto2009]

グダグダ言わずにぶっ壊せばいいんじゃない？公共放送なんて要らなくない？公共放送の役目を果たしてないくせに公共放送を前面に出して存在意義をアピールしないでほしい。面の皮が厚すぎる。

[findup]

そんなにNHKを民放以下のクオリティに落としたいのかねえ。なら災害報道もニュースも過去の映像アーカイブも全部、予算の少ない民放にお任せしてみれば。

[syou430]

みんなNHK大嫌いなのに、NHKぶっとばす党は変なキャラで終わったなあ。惜しかった。あいつがコミックバンドみたいなノリだったからかなー。違う世界線もあった気がする。。なんか惜しかった気がする

[ardarim]

スクランブル化は解決策なんかではなくて最低限やるべき事だと思うが。

[sippo_des]

キャスターも、天気予報のタレントも多すぎ。一人でいいや。不要な掛け合いいらない

[kesyomota]

気持ちよく叩けるパブリックエネミーを国民で共有できるなら受信料なんて安いものでは？（暴言） / これから民業すら成り立たない世の中が来るかもしれないし、文化の担い手としての監視は必要だけど弾圧は不要と思う

[nemuiumen]

NHKの職員の給与が高すぎるわけじゃなくて国家公務員の給与が安すぎるんだよ。ここでいろんな「ぼくのおもいついたさいきょうのやりかた」ご提示されるあたり、今のままでいいのだなと。

[mojisan]

今、金出す以上は言う通りに動かしたい(学術会議が良い例)政治なので国営にすると、戦時中の大本営発表化する可能性が高いのでは。

[solidstatesociety]

スクランブルなんかいらんよ、チャンネルに飛ばないソフトフィルタで処理できるだろ

[jun_cham]

NHKは解体、放送法は改正、国営放送は教育のみでいいよ

[KariumNitrate]

スクランブル化とかよくわからんけど、国営化できない理由はなんなんだろう。受信料は半額以下にして税金化し、NHKの制作と資産はNPOか財団法人にして、国営放送の業務委託先としてNHK法人が担えばいいと思うけど。

[gwmp0000]

公共放送にスクランブルは合わない、という事みたい 事実上は税金だし税金運営が望ましい、という主張か ブコメ Qanonらしい?

[masalib]

『ニュースと教育』とその他で分けて欲しい。『ニュースと教育』で必要な費用を支払うのは分かるかそれ以外は利益重視の民放でやってくれ。

[lb501]

正直、時代にあってない。趣味も多様化してる。

[ykktie]

高すぎるから月額300円くらいにしたら？とにかく高くて、ほんとに払うの苦痛

[hyoutenka20]

いかにNHKに問題があろうと国営放送は反対　政府が税金で国内向け放送を直接抱えるのはどんな主義主張の政権であっても世論誘導の危険性を高めるし、それくらいなら完全廃止の方がいいと思ってる

[neogratche]

「スクランブル化しろ」は「滅んでしまえ」をやんわりと言い直してるだけだよ

[tikuwa_ore]

地上波デジタル化に伴うCATV強制加入の結果、今まで一度として見た事のないBSの受信料が取られてるの、マジで納得いってないからNHKはクソ。（チューナーと直接接続しているTVでしか見られないのが更にクソ）

[pazl]

ニュース、調査報道、気象、災害に特化した月額500円の基本放送。と3000円のエンタメチャンネルに分ければ解決なのに。

[toro-chan]

スクランブルを主張する人は手段はともかく、見てもいない番組に、しかも自分より高給な従業員へのお布施を払いたくないだけ。その当たり前の方法を追加してくれと言ってる。別にスクランブルにはこだわってない