「日教組」の元書記長がノーベル賞をとった！？ - 土曜の夜、牛と吼える。青瓢箪。

きっかけは産経抄ファンクラブスレにあったこちらの書き込み。 764 名前： 文責・名無しさん [sage] 投稿日： 2008/10/07(火) 22:38:15 id:NSNLOLLu0 【ノーベル物理学賞】風呂あがりに浮かんだ「小林・益川理論」 研究秘話 http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/081007/acd0810071956006-n1.htm >１本の論文が世界を変えた。素粒子論の歴史を塗り替え、ノーベル物理学賞を受賞した「小林・益川理論」。 >当時の常識では考えられないほど型破りだったこの理論は、研究生活の疲れを癒やす「風呂」の中で生まれた。 >研究が始まったのは昭和４７年５月。当時、益川さんは教職員組合の書記長も務め、多忙だった。 >２人は益川さんの時間が空く午前中に議論し、結果を家に持ち帰って熟考。翌朝、また議論する生活を続

[Prodigal_Son]

↓でも「右」の場合裁判所から「学問研究の成果に値しない」と「認定」された学者も。むこうがノーベル賞ならこっちは裁判所や！/↑id:Wallersteinさんウヨクの受賞者たちがなぜ日本会議等に不参加なのかが気になりますｗ

[kaerudayo]

圧倒的に日本に貢献しとるやん。中山前大臣さま。

[graph]

ま、中山さんはふつうに「日教組の活動してなかったらもっと早くノーベル賞をとれていた」とか寝言言うんジャマイカ、とかいってみるテスト

[Wallerstein]

まあ野依良治氏とか、福井謙一氏とか、江崎玲於奈氏とか、ウヨクにもノーベル賞はいる。湯川秀樹氏や大江健三郎氏や益川敏英氏というサヨクだけがノーベル賞じゃないぞ（笑）。／佐藤栄作氏は平和賞だったな（爆）

[njamota]

「「日本会議」や「つくる会」にくらべ、「九条の会」は段違いのノーベル賞受賞者率ですね。圧倒的じゃないかわが軍は！」！！！

[fujiyama3]

一方、中山成彬氏は「アインシュシュタインの予言」を根拠も無く信じた。

[ortica]

[h:keyword:http://b.hatena.ne.jp/hotentry/20081008][h:keyword:日教組]

[yyamaguchi]

「それにしても中山“暴走特急”成彬元大臣がライフワークとして取り組む予定だった日教組壊滅ですが、その「根拠」がどんどんと崩れていっているようなんですが」

[nennpa]

中山君涙目、けらけらけら。

[nacht_musik]

これはいい釣り

[osahune]

平和賞を金で取った佐藤栄作と違ってこのお方は実力で取ってますからねえ。

[norton3rd]

『物質の無限の階層性と認識の相対性を指摘したエンゲルスやレーニンと同様の唯物弁証法』益川センセのここら辺の姿勢は名大時代の大師匠、坂田昌一センセゆずりなんだろうな

[SANK-Y]

中山「日本人の学力を落としている（はずの）日本のガン・日教組元幹部がノーベル物理学賞だと！　ならば我らは与党の全勢力を結集して池田名誉会長にノーベル平和賞を取っていただくのだ！」

[goito-mineral]

地質学分野では、左翼思想を基盤にした人たちがプレートテクトニクスの導入を遅らせ、学界支配をしたという事実がある。それから彼らは「物理学帝国主義」に反対していたはず。

[sin-idea]

名古屋の報道は「名古屋大学の～」一色。地域ナショナリズム？的な噴出具合。「名古屋の人に向けて一言」とか言われて2人とも困惑してたぞｗｗｗ

[bunoum]

イデオロギーと素粒子論といえば山本義隆氏。思想信条で才能を棒に振ってしまうのは外野からすればもったいない。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%9C%AC%E7%BE%A9%E9%9A%86

[munchcarl]

『つくる会の関係者が取れるのはイグノーベル賞だけ』頭が柔らかくて前向きじゃないと無理そうな賞だから逆に取れたら驚愕して彼らへの見方を変えます。

[aya_momo]

ま、京大なんで

[caster-0069]

はてサ歓喜www

[dj19]

↓id:Wallersteinさん露骨な☆狙いはゆるさないぞwその人達ウヨクじゃないでしょ☆

[odd991]

科学者の社会的責任

[a_katu]

思想と功績は関係ないけど、日教組の構成員と言う事で益川敏英先生を襲撃していたら逆説的に国益を損なっていたのですよ！

[flurry]

益川さんの「素粒子がさまざまな性質をもっているのは、その背後にそれらの担い手の物質が必ず存在するに違いない」という発言は、日教組の元書記長ていう単なる経歴より、はるかに重要なことを言ってる気がします。

[ponjpi]

益川先生の経歴。イデオロギーと学問。世代的なものかもしれない。個人が自分の能力を使って何かを生み出す際に、思想信条は原動力になるんだろうな、とも思う。個々の信条を尊重しましょうよ、中山さん。

[DocSeri]

「日教組が教育をダメにした」論の明確な根拠を満たことがないが、それはそれとして構成員の研究上の業績と組織としての評価は別の話だよね。

[yachimon]

うーんこう書けばいいのかな「日教組に入ったらノーベル賞受賞しました！」って。…いえ、なんでもないです。すみません。

[Ivan_Ivanobitch]

んなこと言い出したらきりがない。例えば、ネオリベ理論の基礎は社会主義者のレオン・ワルラス

[toshi20]

皮肉言いたくなるのは分かるけど、ピンキリのピン、ってとこじゃないの、と言うのが正直なところ。政治信条と個人の功績は分けて考えるべきと思う。

[mahalito]

これはぜひ、中山元文部科学大臣のコメントをうかがいたいw

[zyugem]

右も左も学者は活動熱心な人が多いから。科学と政治は別物だが，科学的合理性を会得している人がどういう政治志向を持つのかは興味深いテーマだ。