エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント52件
- 注目コメント
- 新着コメント
uunfo
明確に虚偽記載であり優良誤認なので通報しましょう https://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/contact/disobey_form /パッケージの「準拠」「対応」の文字が小さい、商品ページは「準拠」パッケージは「対応」とちぐはぐ等も
mc22_90
https://www.elecom.co.jp/legal/ 「本Webサイトの利用条件に関する一切の解釈及び適用は、日本国法に準拠します」 とか書いているんだけど、同等ならば法律守らなくて良いってことなんか?まあGPLは守らんかったけどな
sgo2
この辺の解釈に近い https://goiryoku.com/junkyo/#i-4 法的にはまずそう? https://keiyaku-daijin.com/media/compliance
yamadadadada2
物理的な寸法が規格に合わないが、通信速度などの利用上の品質は満たしている→準拠 ってことか / むしろこの論で「準拠」品が微妙なら、「対応」品がちゃんとスループット出てるかも心配になる
Falky
騒動を察知した上で https://x.com/elecom_pr/status/1782907902350758313 を投稿してるの完全にヤバいでしょ。なにを堂々と言ってんだ。//その後のレスを見る限り、Tw担当者の意に反して投稿させられたのかね。知ったこっちゃないが。
mojimojikun
うへぇ。なんだこれ。自分としては「準拠」は規格の定めるなにやかやを全て満たしており「対応」は規格通りに動く(準拠はしてない)というように読めなくもない(なら「相当」とかにして)と思うんで勘弁してほしい。
Dolpen
これ標準規格上RJ45やその互換コネクタがない(GG45 Mode2 or TERAのみ)Cat.7/7Aのケーブルに標準外のRJ45コネクタ付けたやつ(ぶっちゃけ他の周辺機器サプライヤーもやってる)を製品として売るための文句なんだろうなぁ…
mc22_90
https://www.elecom.co.jp/legal/ 「本Webサイトの利用条件に関する一切の解釈及び適用は、日本国法に準拠します」 とか書いているんだけど、同等ならば法律守らなくて良いってことなんか?まあGPLは守らんかったけどな
hibiki0358
「準拠とする」とはどういう意味ですか? あるものをよりどころとし、それに従うこと。 “材質、形状・寸法などが規格外”ってのは、すでにカテゴリー表記したらアカンのでは? つかもとより【準拠】違うやん。
zkq
エレコムのTwitter担当者が「個人的には良くないと思います」「ご指摘のとおりです」とか言えちゃうのは風通しがいい会社なのかなあ。普通は社内で対応決まるまで広報を止めるから。これをプラスにできるかな。
deep_one
PDとかだと「公式機関の認証を得ていないもの」っていうのもなかったっけ?認証を受ける料金が高いので同じメーカー製でも受けてないやつがある。/私の感覚だと「対応」と「準拠」が反対だな。
pekoraaaaa
規格について調べたらJISもあるしANSIもあるしISOもあるししっちゃかめっちゃかだ https://active.nikkeibp.co.jp/atcl/act/19/00085/121700005/ / やっぱり規格だけじゃなく認証が必要なんかな?しかしそうすると天下り先がうんたら
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/04/24 リンク