Google製JPEGエンコーダー「Guetzli」 - Qiita

Guetzli [guɛtsli] とはスイスドイツ語でクッキーの意味。1 Go Guetzli or go home #baking #christmas #cookies #heyprettyeats https://t.co/55nX22aNOA pic.twitter.com/v4Fj8qyZo9 — HeyPrettyBeautyBlog (@HeyPrettyBeauty) 2015年12月5日 Google が2016年10月22日に GitHub で Initial Release を公開 2 した JPEG エンコーダー。2017年1月13日に GIGAZINE で紹介される。3 2017年3月15日に 1.0 がリリース 4 され、Google Research Blog でアナウンスされた 5 ため、同17日頃より国内メディアで紹介され始めた。 Google、より高画

[wkwkhautbois]

「画質が良い=ピクセル単位での差が少ない」 ではないよねというのがポイントっぽい。(Qiita側のコメントに書かれてる。) 実際に自分が使うような画像を見比べてみるのが一番かな～と個人的には思う。

[sucrose]

ついているコメントも含めて読むべき

[mofigan]

バイナリ落としてエンコ時間とサイズ見てGoogle使えねーと思った自分としては、これらのコメントを引き出した投稿主を褒めることしかできない / おぉ更新されてて勉強になる素晴ら

[hiro_curry]

勉強になる記事。投稿者もどういう観点で比較したかわかるデータをちゃんと載せてて信頼できる。元の主張がしっかりしてるからこそ内容のある議論ができる。／この記事で比較画像乗せるのは蛇足に思う。観点がぶれる

[morioka]

ついているコメントのほうが有益

[yoshi-na]

コメント欄が本番

[otihateten3510]

“200倍の処理時間がかかった上に圧縮率が拮抗（しかも負けてる）ので、正直使えないかもしれない。ナニコレ。”　(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ　続報誰か

[koji28]

考えず見ちゃうとgoogleだめじゃんpgrってなる。コメ欄(違う視点から)も見ろ。人は簡単に勘違いする。という戒めブクマ→Qiitaでコメント返しされてて和んだw

[mohno]

コメントも見たが、違う評価手法のために試行錯誤して時間がかかっているというなら、用途は限られるかもしれないな。画像が参照される頻度にもよるが、計算量もコストだろうし。

[SWIMATH2]

反論コメントが大事なタイプの記事だ

[manaten]

“Guetzli の JPEG 圧縮は、人間から見た視覚・心理的な誤差を小さくするように設計されています。”

[RPM]

"quality 90 以下で200倍時間かけてる Guetzli が負けてて草も生えない。"

[tmatsuu]

話題に乗り遅れた。わいわい

[wordi]

最適化されて10倍程度の遅さにまで速くなったら乗り換え候補

[otoan52]

拡大して思ったこと。lenaの元画像がそもそも荒い。

[rti7743]

結論はmozjpegを使えってことか。

[toyama0919]

よさそうだ

[mieki256]

元々JPEGは「細かいとこまでお前等わかんねえだろ」的発想だから…200倍の時間をかけて劇的な違いが出ないなら変換速いほう使うわな…しかし未来の超弩級爆速ハード上ではフツーにコレが選ばれてる可能性も

[yoya]

既にあるコメントで必要な指摘はされてるけど、更に噛み砕いてコメントしてみた。本質的に誤解しやすい技術かもしれない。(追記) その後の対応もひどすぎるので、コメント消した。。真面目に書いて損した。

[Watson]

mozjpeg と大差ないうえに遅い

[yorkfield]

人間の知覚で劣化が分かりにくくなることを狙ってるのに、画像を見て比較してないのはちょっと……。

[amino_acid9]

コメント欄が本番だった

[hiroomi]

数字棒

[diveintounlimit]

雑な批判Qiitaを書いたらコメントで丁寧にフルボッコにされたでござる。

[zu2]

コメント欄が参考になる

[howdy39]

こういうコメント付くのがQiitaの良いところ。

[Rion778]

※

[hirose504]

“Google は「Butteraugli」という、人間の知覚に近いという評価手法を提案し、そのスコアが良くなるように Guetzli を設計しました。 参考: https://twitter.com/fg118942/status/820984186974584832”

[tmckshare]

えーーー！

[smbd]

コメ欄が本編

[enemyoffreedom]

mozjpeg、そういうのもあるのか / エンコーダの評価についてはコメント欄も

[sea_side]

画像圧縮の比較で一番簡単な方法は、両者が同じサイズになるようにパラメータ調節したものを見た目で比較すればいい。