いろいろな言語での Map, Dictionary 的なものの名前 - Qiita

いろいろな言語で、キーと値とを対応づけるデータ構造、いわゆる連想配列、辞書、……たちがどのように呼ばれているか、気になったので調べてみた。 おおよそ、対応表（map）、辞書（dictionary）、実装の名前をそのまま（hash-table）、 Perl風（hash）に分けられると思う。 Common Lisp: hash-table Scheme: hash-table (SRFI-69, SRFI-125 → R7RS-large), hashtable (R6RS Scheme, SRFI-126), map (SRFI-44), mapping (SRFI-146) Haskell: Map OCaml: Hashtbl, Map SML: hash_table (sml-nj-lib) C++: map, multimap, unordered_map, unordered_mu

[suthio]

PHPだけおかしい。

[hirata_yasuyuki]

具体的な実装名を付けるのは、将来実装が変わったときに困るので筋が悪いと思ってる。MapやDictionaryなどの抽象的な名称が好み。

[natsutan]

最近、こういうのを昔ほど面白いと思わなくなってきたので、なんか年取ったと思う。昔ならTclで突撃してた。

[koyancya]

Scala すごいな......

[gabari]

こういう低レイヤーのコンテナは名前を抽象的につけられると計算量がわからないので名前=実装にするべきだと思ってる。/こないだもC#のDictionaryのkeyの挿入順が維持されてると思ってるバカがいてキレた

[kmaebashi]

実装の名前をそのまま使う(ハッシュ)のは、やっぱりセンス悪いと思うんだよなあ。Perlなんかver.4までは「連想配列」だっただけになおのこと。

[odz]

commn lispとschemeはalist入れとかんとあかんでしょう。

[tsekine]

PHPがディスられてるので言っておくと、bashはそもそも言語上の型名がないので "declare -A" だぞ。PHPの方がまし。

[kijtra]

PHP には Object もあるね。

[rin51]

連想配列の話題これか(コメント欄にawk)

[motchang]

PHPさん…

[nakag0711]

連想配列が機能と目的を過不足なく表現していると思うが確かに英語だと長すぎる

[naopr]

PHPの潔さ

[itouhiro]

ActionScript3.0（≒ECMAScript4）はDictionary型がある。ECMAScript（＝JavaScript）だからObjectもあるけど。

[zyzy]

実装ではなく抽象で表そうとすると、他の意味とのバッティングがきついんだろうなぁ、と。MapにしろDictionaryにしろ。

[serialize]

この表のJavaとScalaはインターフェースと実装がごちゃまぜになってる。Map、SortedMap、MultiMapがインターフェース(orトレイト)であとは具体的な実装

[diveintounlimit]

PHP「あれれれー」

[mtane0412]

わかんなくなる

[efcl]

いろんな言語でのハッシュ、辞書、オブジェクト、Map、について

[wordi]

C++にflat_mapも追加してクレメンス