名著「入門UNIXシェルプログラミング」の超詳細なレビューをしてみた（古い内容の訂正） - Qiita

はじめに そりゃまあ 30 年も経てば古くなりますよ。「入門UNIXシェルプログラミング」は今もシェルスクリプトに関するオススメの本として名前が挙がる名著です。しかしこの本は古い本です。POSIX でシェルが標準化される以前の本で、内容から判断するとおそらく 1990 年ぐらいの常識に基づいて書かれています。 古いから参考にならないと言うつもりはありません。しかしどれだけ優れた本でも時間の流れには勝てません。良書であると思っているからこそ、古くなってしまった内容は訂正する必要があると考えています。なおシェルスクリプトに関する古い本はこれだけではありません。オライリーから出版されている本も古い本ばかりです。いつ頃に（原書が）書かれた本なのかを確認した方が良いでしょう。 ということでレビューというていで、古くなってしまった内容の訂正を行いたいと思います。新しく「入門UNIXシェルプログラミング

[ockeghem]

『macOS では bash』の箇所、ブコメで「最近ではzsh」だろうとツッコミが入っているが、ここは/bin/shの話なので、今でもbashですよ。zshに変わったのはインタラクティブシェルの方

[mrmt]

id:ya--mada 90年代? はsh系/csh系を呼び分ける意図でB shell, C shellと言ってたと思います。その後csh系はtcshぐらいしか後継がなく、scriptingに向かないことからも利用が減っていき、呼び分けることも減った。かなと思います。

[miau]

「名著だけど（今）読むならここに注意」っていう記事はとても良いなー。「Bシェル」は原書を Google Books で検索した感じだと「Bourne shell」で記載されてそう？微妙に構成が変わってて比較しづらい。

[odakaho]

“変数名（環境変数ではないユーザー定義のシェル変数）には小文字を使用することを推奨します。大文字は環境変数として使われるのが一般的”

[rna]

聖書とかも古事記とかも最新版にアップデートしようぜ！/ シェルスクリプトで移植性とかあんま考えたことなかった…

[fumikef]

正直言って「今、この環境で動けば良い」がまかり通るのがシェルスクリプトなので、いつまでも古い記述のままのものもあれば、なんでコレで動くの？という新しい記法もあったりして見つけると勉強になる。

[syque]

“そりゃまあ 30 年も経てば古くなりますよ。「入門UNIXシェルプログラミング」は今もシェルスクリプトに関するオススメの本として名前が挙がる名著です。しかしこの本は古い本です”

[yarumato]

“終了ステータスと真偽値の混同。C言語なども終了ステータス成功は0。$10 はPOSIXシェルでは ${10} で参照できます。$@ と $* の使い分けとありますが "$@" だけ使う。testコマンドの-aと-oは非推奨。&&と || で代用”

[tmatsuu]

素晴らしい。わいわい

[chuujou]

ぜんぜんわからない。俺たちは雰囲気でスクリプトを書いている

[d6rkaiz]

力作だな

[richard_raw]

確認したら第2版じゃなくて初版で勉強してましたわ自分。……もうShellcheckに頼り切りでいいか（思考放棄）。

[tettekete37564]

最初の方しか読んでないけどまあ shellCheck 入れておけば事故は防げる

[ysync]

「日本語版の初版は 1999 年」sh使い込んでた年代に原書読む元気があったとは思えないから読んで無いんだろうな。再履するかね。

[kura-2]

久しぶりに読み返したくなってきた

[auient]

すごい詳しい。

[chikoshoot]

”macOS では bash” Catalina以降は zsh がデフォルトですね。

[mobits]

“スクリプト内部で使用する変数名（環境変数ではないユーザー定義のシェル変数）には小文字を使用することを推奨します。大文字は環境変数として使われるのが一般的です” え？？？？？

[ya--mada]

Bourne Shell を Bシェルと呼ぶんだ？それって、(標準)shよりも古い *nix shell を意図したい時のための言葉だろうか？

[k_igrs]

持ってる。でもこの本を買うような人は本文で指摘されているようなことは大体は理解しているような気がする。ちなみにmacOSはzshになりました。

[zgmf-x20a]

誰かに貸してどっかに行ったんだ。