レビューで大量の指摘をして大きな手戻りを発生させた原因はレビューアの私にあった - Qiita

はじめに 私は十年近く前、レビューで大量の指摘を登録することが何度かありました。 当然、大量の指摘修正をしてもらうという行為は、手戻りであり、それだけプロジェクトの進捗を遅らせることになりました。 とても恥ずかしい話ですが、当時の私は、レビューで大量の指摘で手戻る原因が、レビューイにあると思い込んでいました(本当にごめんなさい)。 しかし、今、振り返ってみると、手戻りの原因はレビューアである私にあったと思います。 そのような恥ずかしい自分の行動を戒めるために、どれだけ当時の自分が残念だったのかを紹介します。 要するに反省文のようなものです。 今回対象とするレビューの前提条件 今回紹介するレビューは、以下の条件を満たすものでした。 レビュー対象の成果物は、以下のいずれか。 外部仕様書 設計書 テスト仕様書 ソースコード レビューイは、レビュー対象成果物を作成した経験が浅い(数回の経験)。 レ

[ya--mada]

レビューの話ではなくて、職に就いたばかりの人への教育の話だった。

[J138]

「思います」が乱発されてて頭に入ってこなかった。

[koogawa]

“「できていないことを叱咤する」より「できたところを称賛する」方が効果が高い” これ大事だけどなかなかできないやつや

[taruhachi]

あー。。。語学が苦手だとこういう時に差が出るなぁ。レビュー指摘は時間あるし翻訳ツールもあるしでなんとかなるけど、ペアプロはやりにくい。

[hogeaegxa]

マウンティング欲を抑えるには、それなりの精神修行がいるな

[kazkun]

レビューはなるべく小さいサイズで積み上げる、って話でもなかった。サプライチェーンマネジメントのバッチサイズ縮小と同じヤツね。でもモチベーション・マネジメントも大事だよね。

[tattyu]

全体的に依存関係がぐっちゃぐちゃのクソライブラリに機能追加したら、switch/case使え(テーブルは使うな）とか美しくない実装とか言われて終始キレそうだったのを思い出した。

[murasuke]

「できていないことを叱咤する」というのは日本の文化な気がする。外資系の人と仕事したら、まず褒められた。(レビューいろいろ指摘されたけど）。エンゲージメントにつながるし。

[kamocyc]

こういう話はよく聞く。自分が打たれ弱すぎるだけとも思ったが、レビューア側も改善すべきという考えはある程度一般的なのか（？）

[yutav]

これわかるなあ、見えてる課題を声高に叫ぶより、見えてない課題を見つけて真摯に振り返る方がよっぽど難しいので。日々自分の行動を振り返らないとなー。