何故くそややこしいReactを勉強しないといけないのか？ - Qiita

逃げるプログラマー、避けられない壁 Web系アプリケーション開発をするとなると、React, Angular, Vueといったフレームワークの話題は避けて通れないのだけど、面倒にかまけてみて見ぬふりをしているデヴェロッパー諸君は多いと思う。 自分もそういうダメグラマーの一人でした。 だが、Nodeベースでバックエンドを開発していると、どうしてもフロント側が必要だし、使いたいライブラリーや機能、操作性を組み込むためには、フロント側のフレームワークからは逃げられず、立派なフルスタックデベロッパーになる為に、重いけつを上げ、学習することにしたのであります。 React, Angular, Vueの３大フレームワークをざっと調べてみた際に、一番取っつきやすそうだったReactをチョイス。 しょせんはHTMLとCSSとJavascript で、結局Reactは何をやっているかというと、しょせんはHT

[hiromi_ayase]

ReactがややこしいというよりReactのエコシステムが選択肢ありすぎてスタンダードもバラバラでそれがややこしいイメージはあって、かといってそれが強固に統一されてるAngularは廃れて来ててそのあたりが闇と思っている

[murlock]

Reactがややこしいと思ううちはまだ必要じゃないのかもしれない。Reactがシンプルだと思えるようなパンデモニウムを建築したことがある人が世に多数いるから死ぬほど歓迎された。

[imwks]

やりたきゃやればいいと思う。正直直感的にやるたいことが一切できない、できて当然ができないからこねくり回すのはイミフなので、自分的には無駄な技術だと思ってるのでやらない

[otchy210]

React をクソややこしいと思うかどうかは、React 前史に複雑な動的サイトを書いた事があるかによるな。jQuery でも小さいコンポーネントでは React 風な事をやってた事ある。但し全て再描画。Virtual DOM は偉大な発明だ。

[arx0balest]

jQueryで組み立てられたそびえ立つ糞が、くそややこしいReactの100兆万倍くそややこしいからでしょ

[donkeyhole]

そもそも日本のWebサービスで、超動的なやつってなんだろ。例えばここだって、Reactとか別に使ってないでしょ？

[stk132]

jQueryでSPA作るよりはややこしくないと思う。DOMの気持ちになってappendChild叩きまくるの、人間にはつらすぎるっしょ

[dalmacija]

最初からrecoilとか、最初からNext.jsとか、最初から関数コンポーネントとかが良いと思う。普通に作る分には特段ややこしくない。ちょっと戸惑うのはフックくらい。

[mysql8]

Vueが簡単すぎたってのもあるよね

[programmablekinoko]

言語にしてもフレームワークにしてもみんな使っていて業務でも使われているから以外に無いよ。アカデミズムの話じゃなくて現場の必要で出てきたもんだし

[taka-oh]

ブコメに学びがある

[hiroomi]

”何のためにReactは存在するのか ”

[hidehara]

React 楽しそうって思えた！

[lets_skeptic]

ASP.NET Core MVC使うと、jquery-validation-unobtrusiveが便利なので、なかなか乗り換えられない。そもそもSPAが必須でなければCore MVCってめちゃくちゃシンプルだと思う。

[yancy1969]

ReactよりjQueryで色々頑張るほうが数倍ややこしい体感なんだよな

[aa_R_waiwai]

id:rainbow_doll 自分もそうだけど、サーバ側が好きなのに、好きじゃないフロントまで面倒みる羽目になる奴はいる。 id:prjpn 外国もVueとReact以外は盛り上がってないとの話もある。 https://qiita.com/rana_kualu/items/28783c56402543098371

[nabinno]

Reactから入るのではなくてBlitz.jsやNext.jsから入った方が良いよ。Railsを触らずにいきなりRackを触るようなものなのでそれではモチベーションが続かないと思う。

[yamami78651]

フロントはイマドキ言語が散在してるイメージ。何かが一強になることはなくても素を正すと全てJavaScript。どれでもいいからどれかやるけど、気づいたらJavaScript

[oktnzm]

jQueryじゃ短し、Reactじゃ長し。

[onesplat]

Reactが難しいって言ってる人って普段どんな仕事してるんだろ煽りじゃなく

[s_rsak]

通常の案件じゃ使わないよね。制作会社からモックアップHTMLが上がってきて、それをわざわざReactで書き直すか？　実際、jQuery が使われているサイトが99%で、Reactは1%以下だろう。

[kagehiens]

読みやすくて良い。

[typographicalerror]

ツンデレーションの感じがする

[J138]

jqueryが死ぬほど注入されてた管理ページをメンテしてた頃に比べたら、ビルドできるカオスはとてもありがたい

[ka-ka_xyz]

ここ二年ぐらいReactにどっぷり浸かっているけど、そこまでめんどくさくはない印象(React特有のめんどくささはあるけどクソややこしいという程ではない。アプリの複雑さがある程度以上になったら生DOMよか余程楽

[tekmak]

便利なので前提知識を5秒で得られるならみんな使う気がする。いや5秒なのかは知らんけど。

[srng]

エンタメ方面以外はそもそも動的な必要があるのかと思う

[kotatsuhal]

プロフ写真がラリー・ウォールっぽい？

[cpw]

ほとんどのシステムには不要と思ってる。そんな複雑じゃないでしょ。

[prjpn]

Gatsbyやsvelteみたいなのもあるのにreact、vue、Angular以外の話題が少ないのは日本の国民性を感じる。流石iPhoneが主流の国。

[sbrtnpg]

英語教材にアクセスできる人がReact分かりにくいとか感じるかな？ 自身の周りのReact拒絶してる人はみんな英語ドキュメント読めない人たちだ。

[noseld]

静的なサイトでもReact使いたいけどなぁ。理解した上で使わない選択をするのは分かるけど、理解する前から使わない理由探してるブコメ多くて残念。

[w1234567]

CSSとJSの開発経験があれば、Reactの基礎はYoutubeに転がってる外人の動画を見て1日で理解できる程度には簡単だぞ

[sigwyg]

学習資料は山ほどあるし、React自体は非常にシンプル。Reactの複雑さは技術選定や組み合わせの妙なので、無難な選択をすれば易い。ただ結局書くのはJSなので、基礎がないとデバッグできない。詰まってる人は大体そこ

[FutureIsWhatWeAre]

わかったつまり全部Javascriptが悪い

[tettekete37564]

“ReactのコードはJSXって呼ばれてますが、CSSとHTMLをJavascriptのファンクションで包んだもの。 ” < 今まで聞いた中で最も分かりやすい説明。今時の最初からReactとか触る人だとこういう具体的な要約が出来ないんだよね

[akahigeg]

素のJavaScriptを使うよりマシだから

[otihateten3510]

皆が使うからだろ。皆で首を絞めてるだけ。勉強が大好きなんだろう。

[toro-chan]

Reactはどうってことはなく、問題はReduxとかHookとかのデータ共有方法。コンポーネント内でデータを更新できないとか意味が(分かるけど)分からない。でもjQueryに戻りたくないのは確か。もっといいのはないものか

[Rishatang]

Reactは基本ややこしくないと思ってるけど、deps周りはめちゃくちゃややこしい、というか扱いが大変と思う。あれまともに使おうとするとuseMemo/useCallback使いまくらないといけない。