[Doc] 要件定義書テンプレート・要件定義書の書き方 - Qiita

(GPT補完) 下記ドキュメントバージョンに関する注意点です。 バージョン番号のルールを定める：バージョン番号は、どのようにつけるかルールを定め、チーム全員が同じ理解で使用するようにする必要があります。たとえば、変更内容によって数字がどのように増えるか（major, minor, patch）、何桁で表現するかなど、具体的に決めておくことが重要です。 変更履歴を明確にする：どのような変更があったのか、それがどのバージョンで実施されたのかを明確にすることが必要です。これにより、何らかの問題が発生した場合に、どのバージョンから問題があるのか特定することができます。 ドキュメントの保存場所を一元化する：ドキュメントのバージョン管理には、ドキュメントを保存する場所を一元化することが重要です。それにより、異なるバージョンのドキュメントが、複数の場所に分散してしまい、誤ったバージョンが使用されることを

[namisk]

書き漏れ・聞き漏れないかの確認に使えそう。

[oshishosan]

敵「要件定義書作る暇があったら手ェ動かせ」

[moromoro]

漏れやすい引き継ぎと運用まで書かれてて良い。そいえば5W1Hを1表にした凄い要件定義書を見たことあるの思い出した（ほぼ誰も解読できない

[acealpha]

ちょっと直近に個人作成の改善コードを商用転用する話出てきたので使わせていただく 手放す気は無いが手離れしないのとは違うのでね

[ch1248]

移行要件や運用要件もあって良いな。

[syu-m-5151]

2年前の俺「要件定義書は後でいいや」 今の俺「要件定義書は⁇実装者は…俺⁇」

[Com]

後で見る

[auient]

よさそうなテンプレート

[lb501]

特に揉めそうなのはバージョンアップ対応はどこまでするか？アプリ系はそこが一番面倒。

[tettekete37564]

俺が書くと何無駄なことやってんだと否定されるやつ → システム構成図、背景、定義、業務フロー、時期指標。だから当然上からこんな情報は降りてこないが 99% くらいの精度で工数見積もれないと無能扱いされたりね！

[stumprider]

要件定義

[natu3kan]

自分の業務に合わせて引いたり継ぎ足しすればいいもんな、こういうの。

[remonoil]

切り戻し（移行に含む？）が無いような気がする。あと移行はデータ移行を分けといたほうがいい。非機能要件やツール開発にはねるのに顧客の脳内からさっぱり抜けていることほぼ100%

[hiroharu8864]

良記事。アジャイルの場合でも、必要になるのかな。

[airj12]

ありがたい / アプリ的なものでなくプラットフォーム構築的な時に機能要件や性能などの定義に悩む

[pmint]

見出しさえちゃんと書けてない。セキュリティの中にテスト要件があったり。Who書くところがなかったり。内容からすると見積りしながら書くのかな。不備があってもこれでやって来れてるのは、必要ないからなんだろう。

[awawawann]

メモ。

[junima]

、

[weakref]

帳票とか抜けが多いけど大丈夫？

[takaok7293]

後で読むかも

[tyosuke2011]

そんなことは気にしなくていい

[macj_jp]

もうお世話にならんかもしれんけどブクマ

[hiby]

>要件定義書＝5W1Hを語るドキュメントです　ほんこれ

[lorenz_sys]

内容について教科書的で間違いではないんだけどこの手のテンプレートをありがたがる層が求めてるのはもっと小規模案件用のテンプレートだと思うけどな。運用は別契約として要件定義書も分けた方がいいね。

[tourmalinecatseye]

これが10年以上前に見れたら…

[naggg]

いつもお世話になっております

[mistbind3u88]

いいと思うんだけど、Githubにmarkdownを上げてないのはなんでなんだろ？

[tanority]

あとでみる

[sisicom]

何を書くが重要 何を書かなばならないかを知るのも重要

[peketamin]

あとは対象者、運用管理者の想定もかなあ(この記事だとwhyとwhereに含まれるのかな)