エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
非機能要件がガバクラ要件と非整合の部分について、今度国、自治体、ベンダはそれぞれどうすべきでしょうか。|新たな発想を生み出す質問箱 Querie.me
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
非機能要件がガバクラ要件と非整合の部分について、今度国、自治体、ベンダはそれぞれどうすべきでしょうか。|新たな発想を生み出す質問箱 Querie.me
非機能要件がガバクラ要件と非整合の部分について、 今度国、自治体、ベンダはそれぞれどうすべきでしょ... 非機能要件がガバクラ要件と非整合の部分について、 今度国、自治体、ベンダはそれぞれどうすべきでしょうか。 非整合という点は、立ち止まって深堀が必要です。非機能要件の標準では、自治体システムがクラウド化するにあたってのポイントを広く指しているとおもいます。ガバクラはone of themでしょう。 今のところ国は要件を緩和する気はないとおもいます(理由が必要でしょう)。R4年度先行事業中間報告でもなぜかあまり見直すべきポイントがないという報告になっています。 そのままにするとしたら、せめて補足説明としてガバクラ(AWS)を想定したガイドブックを作って配る等はあってもよいとおもいます。ガバクラ推奨構成と連動させるべきです。だからこのマネージドサービスを使うべきだ、がありません。ベンダ任せです。そもそも要件を見直さないのであれば、これを前提に構成を組むと高額になることをきちんと受け入れる必要があ