プログラミング言語論入門 - riswu’s blog

第0章. なぜ Scala を使うのか？ はじめに 本稿は、John C. Mitchell 氏らによる Concepts in Programming Languages を基に自身の見解を交え、私がなぜ Scala を好んで使うのかを論じた記事になります。 プログラミング言語の歴史 本題に入る前に、プログラミング言語の歴史について紹介します。 年代 言語・イノベーション 1950 Fortran and Cobol 1960 Lisp and Algol 1970 Abstract data types (Simula, C, SQL) 1980 Objects (Smalltalk, C++) 1990 Java, JavaScript, Python, Ruby これは、年代ごとに開発された言語およびイノベーションを表にまとめたものになります。ただし、この表には欠けている事柄があり

[ku-kai27]

プログラミング言語の歴史。 綺麗なまとまり方でいい。

[threetea0407]

関数型が何故良いのか、結局書いてなくない？

[qtamaki]

Scalaだった

[utibori1]

あとで読む

[yarumato]

“1950 Fortran Cobol　1960 Lisp　1970 Abstract data types (Simula, C, SQL)　1980 Objects (Smalltalk, C++)　1990 Web (Java, JavaScript, Python, Ruby)　2000 Cloud computing (Scala, Go, MapReduce) なぜ関数型言語を使う？　オブジェクト指向　なぜ型システムが必要？”

[finefinethankyou]

暗記パンでもぐもぐしたい

[gcyn]

あとで読む（：今年初）

[Shinwiki]

ラムダ定期

[hamamuratakuo]

関数型の計算モデル（ラムダ計算：Scheme、帰納的関数：Haskell）を説明した教科書 → 計算モデルとプログラミング https://www.amazon.co.jp/dp/4627854714

[dhrname]

パルナスがダイクストラの階層構造は分割ではないと言っているんですが「On the Criteria To Be Used in Decomposing Systems into Modules」 (D.L. Parnas　著、1972年12月) http://sunnyday.mit.edu/16.355/parnas-criteria.html

[mukaken]

”John C. Mitchell 氏らによる Concepts in Programming Languages を基に自身の見解を交え、私がなぜ Scala を好んで使うのかを論じた記事”

[mizdra]

色々なことが良い言葉で書かれていて良い。所々空のセクションがあることから察するに未完なのかな。続きが読みたい。