ルールのコピーを減らすために、ボードゲームデザイナーとしてできること - ペンとサイコロ -pen and dice- BLOG

ゲームマーケット2019秋の準備も大詰めですが、「ドブルのルールをそのまま流用したゲームがクラウドファンディングを開始した」という話が飛び込んできました。 megalodon.jp ※プロジェクトの取り下げ申請を行われたということなので、リンクは魚拓です 弁理士に相談し、問題ないと言われた ルールはドブルそのまま イラストはオリジナルで、トランプとしても遊べるようにした というもの。 ボードゲーム界隈の人はみんなご存知ですが、「ルールに著作権は無い」というのはおっしゃる通りです。 このため、既存のゲームのルールをまるまるコピーしてゲームを出したところで、「法的には」問題ありません。 しかしながら、私自身もライセンス契約を結んだこともありますし、ルール制作者に対して対価を支払う仕組みが世界的に構築されています。 そうしなければゲーム制作のモチベーションが無くなりますし、海外のゲームを日本で発

[Kil]

どちらかというと、著作権ではなく特許の方が概念的に近いと思うんだよね、ゲームのルールとかは。

[cider_kondo]

難しい。モンスターメーカーが売れた理由の9割は九月姫の絵だ(断定)が、じゃあEdmond Dujardin(Mille Bornesのデザイナー)に1割分払うべきかというとなんとも言えない。RISKとヒストリー・オブ・ザ・ワールドの関係を考え文字数

[nakex1]

ルールの独占は普及・保存とは背反する関係にあるからなあ。普及は「公式買って」が本道だけど，絶版後の文化保存をどうするか。供給が長らく途切れた後にコピーで人気が復活した場合に原作者の権利主張を許すかとか

[pasonco]

良識を広めて常識をにしていく姿勢

[hevohevo]

ガチガチに著作権で縛ると、逆に新しいゲームが作りづらくなるという問題があってなぁ。ボードゲームの二次創作（リスペクトを全面に出して）ってあり得るんだろうか。

[kamayan1980]

ルールのコピーは対応難しいよね。

[tomoya_edw]

法に触れていないので良いのでは？という意見は聞かれればそうだと答えるだろうけど、では義理人情全部蹴飛ばしてやっていけるかどうかも確認したい。焼畑やりたい人にはこの業界はおいしく見えるのかもなぁ。

[ku__ra__ge]

「放課後さいころ倶楽部」4話がこの話題扱ってた

[sacrificefly]

コンピュータゲームだけどZumaにルールパクられたパズループは死にましたね。

[NAPORIN]

知財四法ではアイデアはフォローできないので不正競争防止法で立法して手当すべきかもしれない。ファミコンのマジコンがアウトになったの不正競争防止法だし、外国人が「知らなかった」でパクりかねない。

[FeZn]

「ふむふむ」と読んだあとに、ブコメ見て「あー、なるほど」と考えた直したりした。そうかー。

[Khvost]

ゲームを愛するプレイヤーがデザイナーになるべきで、愛なきデザイナーを(穏当に)駆逐するのは大事だと思う。プレイヤーのゲーム愛を高めることが、より質の高いゲームが生まれる土壌を作っていく。

[Falky]

フェアユース的な概念をきちんと導入するのが、ぱっと思い付ける範囲内では最善策かなあ。まあ、要するに毎回争って決めましょうということでもあるのでバシッと解決するわけではないのだけど

[shijuushi]

結果的にCFが取り下げられはしたけれど、ドブル部分丸パクリで「2019年10月現在、商標登録出願済み、特許申請出願中」だったのは印象悪い。https://archive.is/6HxaV

[dgen]

でもどこまで許容するかは難しいな。ちょっとルールを変えればOKかというとそうでもないし…。人狼のルールでも騒ぎになってたな。

[dekaino]

「トランプ・かるたはOKで、ドブルはNG」は不正確。ドブルは法的根拠ないのに脅かしてくる怖い人が存在するってのが正確な表現なのでは?

[Snail]

大きくアピールしたい気持ちは分かるけどこれは水面下で密かにやるほうが業界には良い。大っぴらに認知されすぎると、これを知らない人が知って敢えてパクってビジネス化しようとする人が現れる可能性がある。

[hiduru_k]

ちょっと前のダーツ界隈でガイスターのコピーを展開してたの、現状はどうなってるんだろう