ＢＢＣ特派員「日本の水産物が心配？世界のすべての水産物食べられない」

日本が福島第１原発汚染水海洋放出を開始した２４日、釜山市中区チャガルチ市場は閑散としていた。 ソン・ボングン記者 日本の福島原子力発電所の汚染水（処理水）放流後、水産物忌避現象が韓国と中国で広がっている。こうした中、英国のジャーナリストが「そんな懸念は話にならない」と一蹴した。 ＢＢＣのルパート・ウィングフィールド・ヘイズ記者は２５日、「Ｘ（旧ツイッター）」で「もし、福島汚染水放出のために日本の水産物を食べることが心配なら、どこの水産物も全く食べない方が良い」と指摘した。ルパート氏は２０００年の北京特派員を皮切りにモスクワ・東京とフィリピン・北朝鮮・中東などでアジアのニュースを伝えてきた。現在は台湾で活動中だ。 そして、日本福島第１原発と中国原発のトリチウム放出量を比較した資料を共有した。韓国、中国、日本を示す地図上に各国の原発のトリチウム放出量を表示した資料だ。 資料によると、２０２０年

[sugimo2]

「日本政府の宣伝資料だと考えるなら、英国の海峡に放出されるフランス北部のラ・アーグ再処理施設から出るトリチウムの量を見てほしい」「そこでは福島の４５０倍に及ぶ年間１万テラベクレルを放流している」

[Listlessness]

外電を引用する形じゃないとこういうのを伝えられないというのは韓国のマスコミも日本のマスコミに似たところがあるんかな。韓国の原発も今回の処理水より多くのトリチウム放流してるし。

[poko_pen]

id:osugi3y "直接放射性物質に触れた汚染水なので" 記事にも出てるラ・アーグなど核燃料再処理施設も同じく核燃料に触れる構造だし、そこでの汚染水も処理水として排出してる。やっぱり理解していないのか…

[serio]

そもそも昔はビキニ環礁なんかで何十回もドッカンドッカン水爆の爆発実験を平気で行っていた。その汚染に比べれば汚染水の放出なんて相対的にごくわずかなものになるんだよな。

[WildWideWeb]

日本のは汚染水と書かなくてはならない制約がある一方、他国のを処理水と書き分けるのは記事の趣旨からいっても都合悪く、放出とか放流という言葉で処理するなど大変苦労しているように見える。←中央日報の立場の話

[shoronpoo]

トリチウム以外の核種について。「ALPS等による浄化処理後の「ALPS処理水」では、希釈前の段階で、トリチウム以外の核種の多くは、検出限界値未満となります。」https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html

[altar]

たとえ世界中の核施設を止めて原発由来を0にしても、宇宙線由来でもっと多くのトリチウムが生成されてる。トリチウム自体に不安を感じてる人は大変そう。

[yamatedolphin]

そもそも事故当時に放射能除去装置なんて無かったし、遮蔽もできなかったので、トリチウム以外の放射性物質も相当量すでに海に流れ込んでる。それでも皆刺身とか寿司食ってる。殆どゼロだが絶対ゼロじゃないものを。

[cider_kondo]

実際はこの記事に書いてることで終わりなのだが、反論しているつもりのブコメが「違う! 不安の根拠はオカルト! 汚染水はケガレ! フクシマ差別はきれいな差別!」という心情を吐露する物になっててどうしようもねえな感

[yujimi-daifuku-2222]

話を拡散させずに一つ一つ確認していきましょう。/IAEAは約束通りモニタをしているし、実際にトリチウム以外の核種も基準値以下でしたね？ つまり処理水は安全です。/別の話をする前にその点合意しときませんか。

[nicht-sein]

日本の水産物心配するならロシアが日本海に大量投棄している原発やら原子力潜水艦のことを心配して欲しい

[hgaragght]

BBCありがとう。

[north_god]

核実験しまくってるし、今更なんだよなあ

[tetsu23]

世界の海洋汚染度地図誰か作ってくれ。

[nymc]

とりあえず、日本の水産物をいっぱい食べようと思います

[Iridium]

核実験がいかにヤバかったかという話に。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-02-05-18.html

[iasna]

何を食っても、どう生きても、人間は100%死ぬ

[Byucky]

この件はクソ馬鹿の波が止まらなくなってるよな。

[Gho]

普通のことをいうだけでめちゃくちゃまともで頭のいいメディアに見えるってすごい

[etherealcat]

安心と安全は違う、という人がいるが、要はガンになった時に西洋医学を拒絶して、金の棒で患部を撫でるなどの民間療法を信じるタイプの人なわけで、そういうのを相手にして政策を決めだすときりがない

[quwachy]

こんなマスゴミよりも市民に飲ませて浄化させるハヤト市長を支持する

[amunku]

問題はこういうデータを切り抜きの嘘だと思う人達なので、全てのデータが第三者機関のものでその明記がないといけないような。トンデモ説でも最近はデータを出してくるから

[imwks]

トリチウムも除去出来たらノーベル賞ものだな

[nekoleaf]

見えないから怖い、を最大限に風評に使っていく中華、小中華はどうぞセルフ制裁にいそしんだらよろしいと思います。

[latteru]

もういっそのことイスカンダル行って来いよマジで

[tomoya_edw]

「１リットル当たり３０ベクレルをそれぞれ超過するトリチウムの数値が確認されれば、放流が中断される」数値も示して対応も説明して、それで納得しない言われても。日本の納得しないに他国は付き合ってくれるんで？

[HDPE]

昔はおおらかに地表で核実験とかしてたわけだけど、科学的な知見か否かに関わらず、世界の安心安全の閾値が下がっていく傾向は止められないと思う

[sskjz]

実際のところ原発に対する信用度は低いので、不安を示す反応は避けられないものがある。あくまで冷静に誠実に安全性をアピールするより他にない。

[asumi2021]

農産物のときも、基準値厳しくしたのに「事故で緩和した」とデマながされたり、モニタリングしても関係なしに文句つけられたりで大変だったよね。

[sakkidattatora]

むしろ日本の漁業を改革するラストチャンスなんじゃないかな？海洋汚染の可能性を謳って全ての漁業を一時停止して資源の持続可能性を維持出来る制度を

[horaix]

はてサ「中央日報とBBC記者は反中だから処理水排出に賛成するのだ」こういうのを認知の歪みっていうんだな、少し感動

[d-ff]

溢れた未処理汚染水、山からの雨水が直接海に流入しお手上げ状態。なら一番安価な海洋放棄で─が科学的、非政治的選択となる奇々怪々。使用済燃料処理は現在の技術では頭打ち、なら再稼働、新設で多少増えてもの理。

[n_y_a_n_t_a]

安心する方の情報を取捨選択してしまう安心バイアスを助長する。事実の部分のみ受け入れよう。

[ysync]

生体濃縮が起きうる核種は吸着できるし、核燃料由来以外の放射性物質の存在の可能性といっても水タンク内で放射化はまず対象が無く起きないし宇宙線由来の放射化よりも極小。

[inaba54]

自国のトリチウム放出量を知らずに、もしくは棚に上げて、他国の事をより報道する国が一番酷い可能性が高い。

[tpircs]

想像でしかないけど、中国が同じ事故起こしてたら処理も希釈も無しに黙ってそのまま汚染水放出してるんじゃないかなとか思ってしまう。

[mkzsdisk]

同じ事を日本人が言っても信じないもんなあ。ALPSすごい。

[XYXY]

id:quick_past この記者は反中だからノーカン!ってそれ以外言えることないのか?惨めだなぁ中共の犬よ。飼い主に吠え方を教わってこい。

[telegnosis]

食べなくて良いです。というか食べるな。

[sumika_09]

東電が信用ならないのはそうとして、その東電が海洋放出せずに希釈前の処理水を保管管理しつづけるのは任せられるってどういう心理？