エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ミツカン父子引き離し事件:辣腕弁護士が尋問で暴いた創業家会長の傲慢
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ミツカン父子引き離し事件:辣腕弁護士が尋問で暴いた創業家会長の傲慢
「ミツカン父子引き離し事件」民事訴訟のリポート後編 辣腕弁護士が会長に鬼気迫る追及。会長が押し黙っ... 「ミツカン父子引き離し事件」民事訴訟のリポート後編 辣腕弁護士が会長に鬼気迫る追及。会長が押し黙った質問とは 原告側から提示された新たな弾劾証拠。尋問で明らかになったのは… 8月9日、東京地裁で行われた「ミツカン父子引き離し事件」の口頭弁論。約8時間に及んだ尋問のハイライトとなったのは、大輔氏の代理人である河合弘之弁護士による、和英会長、美和副会長への反対尋問である。まずはその主な質疑を再録する。 和英会長が押し黙った質問 ――あなたは大輔氏に「仕事をしていただろ、おまえ。仕事するな」と言いましたが、これは業務命令ですよね。(以下、質問は河合弘之弁護士による) 違います。これは、親の気持ちとして言っています。大輔氏は能力に欠けていましたし、傍若無人でした。渡英直前の時期に「他の仕事を探してこい」と私が大輔氏に提案したのは、それが聖子との結婚生活がうまく行くという親の思い、親心です。 ――子