アナログレコードは音が良いのか（1/3）

今回はいつものヘッドホンではなく、アナログレコードについての話です。 一過性だと思った世界的なアナログレコードブームがなかなか終わる気配を見せないので、今回はなぜ「レコード盤は音が良い」と言われているのか、レコードコレクターは一体何を求めているのかなどについて、ちょっと考えてみようと思います。 話を三回に分けて、（１）レコード盤自体による理由、（２）レコードプレーヤーによる音の違い、（３）ビンテージ・オリジナル盤がなぜ音が良いと言われるのか、といった感じにまとめてみます。 アナログレコード今回はレコードの音質についての話をレコードを聴いたことがない初心者向けに書いてみようと思います。よくネットでもこの手の話を目にする事がありますが、どうも「レコードの方が音が良い」という前提ありきでノスタルジーや感情論で熱弁するイメージがあるので、別の視点から考えてみようと思いました。 私自身はヘッドホンや

[atoh]

「つまりこの話を元に「レコードは高周波まで音楽が記録できる」というのは間違いです。」え゛。

[quick_past]

“一見さんお断りで、下手なことを口にしたら常連から冷笑されるような雰囲気は現在でも続いています。”80,90年代はとくに、ぶっきらぼうな若いバンドマンがバイトしてたのも影響してると思う

[feather303]

“面白いパターンとしては、長年謎に包まれていたレア盤がネットで聴けるようになって、音楽の内容が実は大した事がないと判明して、オリジナルレコードの価値も下がってしまう、といったケースもあります。”

[doroyamada]

原音高忠実(HiFi)と聞いてて気持ちいいとは別の話やからなと思って読んでいたらそういう結論だった。 / 「CDの高音はカットされている」という話と「レコードでCD以上の高音が実際に出せる」というのは別の話。

[rryu]

ステレオレコードってそんな仕組みだったのか。

[solidstatesociety]

未だにSP盤聴いてる知り合いのじいちゃんはスピーカー一個で100万するやつで聴いてるから比べようが無い

[dagjmpd]

ハイレゾの方がいいです。

[holystardot]

昨年の記事だったのか。全三回全部読んだけど丁寧に説明してると感じた。ヴィンテージ盤まで深く切り込んでここまで説明出来る記事ってそうそう無い気する。最後に趣味として無理強いしてないのも好感もてた。

[tettekete37564]

物凄いディープな話。00年代は色々デジタル化はしてるがマスターはテープという時代だったと聞く。あの時代だとマシンスペック的にハイレゾでソース持てなかったからテープの方が音が良かったとか。今はどうなんだろ

[kjin]

“そしてそれらはデジタルなノイズや歪みとは違い、機械的な要因によるものなので、声や楽器などの音波振動との親和性があり、我々人間にとって「良い音・良い響き」として認識されやすい、といった点についてはなん

[nyokkori]

レコードは高音が出るから良いって言われてたけど、そうでもなくて機械的な共鳴とかが心地良いから好かれるという事らしい。昔はレコード水道で洗ってたw何でも洗えば綺麗になるって思うのは日本人だからかな。

[minamihiroharu]

なつかしい。　昔のStereoやFMファンにはこういう記事がいっぱいあったなあ。　トーンアーム共振とダンピング技術なんかもすっかり忘れてたけど基本よなｗ

[NOV1975]

この話題において、これだけちゃんとした記事を見たの初めてな気がする…

[rrringress]

「優れたアームを設計するとなると、振動を最小限に抑えるのはもちろんのこと、さらに、その振動が音楽に良い相乗効果をもたらす事が求められます。」ほええ

[biz2800]

イイ記事

[cider_kondo]

CD登場の時期にラ製(現電子工作マガジン)購読してたので、高級オーディオ機器のカタログに誇らしげに書かれていたスペックをCDが容易く超えているのは理解していたが、その数字の中身はイマイチ分かってなかったなあ…