なぜScrapboxはMarkdownを採用していないのか - 増井俊之

字下げ.iconMarkdownというマークアップ言語がエンジニア界隈で広く使われている。もともとはHTMLをもっと簡単に記述したいという意図で開発されたものだそうで、<h1>タイトル</h1>と書くかわりに# タイトルと書けたりするので、記述が少し簡単になるというメリットがある。太字(<b>)やリスト(<ul><li>)なども簡単に書ける。 字下げ.iconMarkdownに慣れたエンジニアがよく「何故ScrapboxはMarkdownを採用しないんだ」と言ってくる。「Markdownを採用しないとか馬鹿じゃないの?」とまで言う人もいる。こういう人々は完全にMarkdown脳というか、自分がタマタマ慣れているものがサイコーだと考えているだけに思える。 字下げ.iconScrapboxのようなWikiで一番大事なのはページ間リンクの記述であり、ここに[...]という単純な記法を使っているた

[mizchi]

自分にとっては markdown は多少の方言あっても標準化されているのが大きくて、 自分が scrapbox を採用できないのは独自記法でパーサの規格を信用できないからです。文書のポータビリティが一番大事

[d0i]

これは増井せんせー、タイトルが悪い。ScrapboxではMarkdownを採用しません、ってだけでしょう。

[kei_0000]

正直「複雑である」として触れてある点がそんなに複雑だとは思えないのだが、、、何か別の意図とか思惑があるのかなと思ってしまう。その他の「問題点」も、Markdownのコアの部分以外の指摘だと感じる

[aikawame]

EmacsとVimの戦争と同じ臭いを感じる。創る側には哲学があって、利用する時はその哲学への共感なり用途や好みで選べば良いのに、なぜかマウント合戦になるという。

[mimikakix]

大した問題ばかりじゃなくて笑った。GithubはMarkdownだけどページ間リンクいい感じにできてるよね。これらを理由に完全に別にしちゃうのはビジネス的には弱すぎない？Wikipediaで求められないのはターゲット層の違いでしょ

[uunfo]

imageのiをひっくり返したイメージかな？→「何故`!`が画像を意味するのかわからない」／リンクの順番が逆でもいいというのはいいね。いつもどっちなのか忘れる。

[sho]

賛同する。URLは「)」を含みうるのにMarkdownでは()で囲まなきゃいけないの、どう考えてもスジが悪い。エンジニア的にこういうのはちょっとね。

[gachapining]

末尾の半角スペース2つで改行と、リスト間に空行挟むとなぜが行間が広がる仕様をどうにかして欲しいとおもう

[aike]

Markdownのリンクと画像（ついでに改行）はイマイチだけど、HTMLやTeXよりもマシなので使ってる。増井先生のツールは情報をすべて増井ワールドで完結できれば最高だけど他ツールと併用するとき脳のスイッチが少しつらい。

[manimoto]

リンクと画像の記法が難しいのわかる。自分はHTMLサポートしてたらaタグとimgタグで書いてしまってる。

[solidstatesociety]

ぶっちゃけるとマークダウンではなくてリーダブルダウンなテキストフォーマットが欲しい。プレビュー面倒くさい。

[stp7]

独自記法覚えるのはコスト、リスクなんだよなあ。MDは記法が不満があったらMDエディタ使うかDropbox PaperとかMDベースのサービスに逃げれるし。

[fukken]

Markdownはクソ記法だしQWERTYはクソ配列だよ。

[iww]

Markdown記法は特に優れてるわけでもないし好きじゃない

[korin]

Scrapboxが、Markdownを採用しないのは、自前のポリシーに従ってて良いと思う。

[Soraneko]

独自記法使うのコスト高くね？

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

scrapboxを嫌いになる文章

[takaesu]

最初はmarkdown使えないから避けてたのは確か。。。リンクの作り方とかはscrapbox良さそうだから、markdown対応したら使いたい。。。 結局githubとかも全てmarkdownだからなー

[koji28]

煽り気味なのが残念。煽りたくなるくらいうるさく言われたのかな(´・ω・`)

[kura-2]

採用しないなら別にそれでよくて、あとはユーザーが好みで選ぶだけでは？

[securecat]

Markdownなー。だいたいビューワーでいちいち見ないし、テキストのまま読むとすると、せいぜい # と - くらいかな使いたいのは。平文でそのまま読んでも通じるもの。しかしビューワーで見ると # が超デカ字で萎える。

[kabuquery]

HTMLでいいんじゃないかと思う

[Imamura]

Scrapboxの問題点：炎上したからとタイトルを変えるとブクマページが分かれる…はさておき、はてなの近藤さんも「なんではてなブログにmarkdownを対応させないといけないの?」的なことを言ってたな。はてな記法もイイヨー

[coppieee]

Markdownのリンクの書き方はいつも忘れる

[htnmiki]

ツールごとに機能の優先順位が違うという当たり前のことを理解しない馬鹿がなんでもかんでも要求してくるからこんな記事を書かされるの辛いな

[hate_nao]

独自はきついけどより良い記法の探求は続いて欲しい。

[Helfard]

選べるようにしたら？

[finefinethankyou]

ほんまやな

[pyo_hei]

そもそも、MarkdownとScrapboxは利用目的が違うので、使い分けが大切ですよね

[wiii_na]

みんなMarkdownが万能だと思って使ってるわけではなく新しい記法を覚えるの面倒いから同じの使えるといいな〜って感じじゃないのかしら

[infobloga]

Githubとかとの相互運用性考えたら致命的だよな

[rryu]

皆がMarkdown言うのは「ちょっとだけ違うそのWiki独自の記法を覚えるのはもうイヤ」というところが大きい気がする。便利といってもほんの少しだし、ここではどう書くんだっけという不便の方が大きい。

[snowcrush]

Markdownは不便だとは思うけど、デファクトスタンダードなのは認めたほうがいいと思うし、独自記法使ってるとそれだけで敬遠してしまうのも分かる。

[tinsep19]

他のと混同しやすいからベースとして何かに統一してほしいということだと思う。第一候補がmdなだけ。複雑ではなく他ツールとの混同が問題なだけ。記号を使った短縮表記なんて意味より慣れ。

[srng]

リンクを極力簡単に書けるようにするっていうのはWiki記法の類の最優先事項で、Markdownとは思想が違う

[kenkoudaini]

はてぶで炎上したのでタイトルを変えました、とのこと。ここはwikiだから、の一言ですみそう

[modex]

昔はPukiwikiの記法が好きだった。今はMarkdown対応の物が増えたから使っているけど、ツールごとの独自拡張が多く結局どれも微妙に使いづらい。色々な記法を相互変換出来るエディタがあったらいいのに。

[hagane]

MarkdownもECMAみたいなところが規格策定すれば改善していく気がするけど。 / Dropbox PaperとかはMDベースで、書き慣れてる人には書きやすいイメージがある。 / なんとなくアーロン・スワーツが偲ばれる。

[razokulover]

自分がscrapboxを使ってる理由は共同編集でがちゃがちゃ書いて議論しやすいとことかサービスの体験なのでそこで戦った方が良さそう。markdownについて揶揄されてイラッとするのは分かる。

[yoko-hirom]

Scrapbox記法は優れている。なので消え去る可能性が高い。技術の歴史を鑑みればそうなる。