「総理であり続けた人」がやめた - 読む国会

安倍晋三首相にはやりたいことがなかった。彼の政治的テーマは可能な限り長く首相をやることだった。 七年半の政治的リソースのほとんどは自身の権力維持に使われ、成立した大きな法案は共謀罪や安保法制、入管法改正など、出来が悪くとうていレガシーと言えるレベルのものではなかった。退任会見でも安保法制という言葉はついに一言も出なかった。 彼のライフワークが（7年半全く進まなかった憲法改正以外に）なんだったのか、誰にもわからなかった。 しかし、それは大いなる誤解である、この史上最長という歴史こそがライフワークであり、レガシーなのだ。 あるいは、それは自身の辞任以降、一年ごとに総理が変わっていくという事態を見て、安定した政権こそが日本にとって必要だ、と考えていたからなのかもしれない。 思い出を振り返ってみよう。安保法制では、自民党が読んだ参考人すら違憲と判断し、 共謀罪では「地図や双眼鏡を持っていれば準備行

[exciteB]

「やることも、やりたいこともないけど、既得権益の水源を確保し、安定し続けたい」という日本のエスタブリッシュメントと相通ずるんだよな。

[blackdragon]

大体同意。なお、お肉券は流石に擁護できず、指摘し続ける側をしつこいとラベリングしようとするしかできない苦しいブコメがあるな。モリカケ、桜の追求についても同様のネトサポ仕草がよく見られたが。

[Lumin]

qyosshy いつまでも言わないとまたやるからな。あの時もみんながしつこく反対しなかったら今頃10万円の代わりにお肉券が君の手元にあったんやで。あ、お魚券かもね

[trade_heaven]

「いつまでお肉券とか言ってんだ」というブコメに、ほとぼりが冷めるまでバックれたら何をやっても無かったことになるという安倍政権の方針に通じる思想が凝縮されとるな

[tamaso]

「総理であり続けた」というより、「総理の立場に居続けた」のほうが感覚に一致する。

[biconcave]

安倍政権の数少ない美点を挙げるとすれば、自分の保身以外の目的には強権を振りかざさなかったことかもしれない

[cj3029412]

安倍晋三さん個人の発意ではないでしょうが、担がれ型の最高権力構造は、天皇制、側用人制の悪しき擬制でした。こと「桜を見る会」に顕著な天皇制の擬制と私物化に関して、右翼が諌める行動に出ないのが不思議でした

[carl_s]

公文書改竄問題は潔白な人間ならやるはず/べき事をやらず何らかの関与がある人間ならやるであろう事をやったのが印象的。無関係な事で政敵に批判され続けたら証人を呼び証拠を可能な限り出し制度を改善するものだが

[yasagure_Polaris]

いや、結構ロクでもない法案がいっぱい通ったぞ。例えば農林水産分野でも、TPP・EPA・FTA、農協法、競争力強化支援法、種子法廃止、畜安法、漁業法…。どれも弱いモンは死んどけ、強い奴だけ生き残れという内容やで…。

[yoshi-na]

「総理大臣になって◯◯したい」とかはなくて、ただ「総理大臣」になろう「総理大臣」であろうとした、「総理大臣」が何かも知らなかったんじゃないだろうか？

[kamayan]

2020年8月

[mekurayanagi]

“この七年半、一人の人間が権力を維持するためにどこまでのことができるのか、ということを勉強させてもらった。感謝したい。 それから、おそらく総理の周りの人は私よりももっと感謝しているだろう。”

[one-mam]

結局本人が空虚だから、彼を使って得したい人が彼を担ぎ上げ続けたのだろうな。そして、得した人たちが、結構多い（汚職大臣しかり、加計さんしかり、竹中さんや電通や沢山の謎企業や…籠池さんは失敗したけど）。

[sekreto]

そう思うと有能なボスやね＞大臣室でお金を受け取った甘利さんも、証拠をドリルで隠滅した小渕優子さんも、メロンを配った菅原一秀さんも、とにかくみんな辞めずにすんだ

[segawashin]

「事実関係を淡々と書くだけでこれほど酷い」安倍政権の総括。まあ「当人にやりたいことがなかった」点だけは憶測と言えば言えるが、もしもあったうえでこのざまなら底なしの無能ということにしかならないだろう。

[and_hyphen]

“安倍晋三首相にはやりたいことがなかった。彼の政治的テーマは可能な限り長く首相をやることだった”これはなんとなくそう思える

[georgew]

最高の誉め殺し。

[hoshitamotsu]

反対運動が起こり記憶に強く残った法案は確かに「出来が悪」かったのだろう。一方ですんなり通過し問題なく機能している法案の「出来」を誰が正当に評価しているのだろうか？という疑問がある。

[dekawo]

党が権力を得ようとするのは完全に自身のためだ。他者の幸福など我々は全く興味がない。我々が興味があるのは権力だけだ。富でも、贅沢品でも、長寿でも、幸福でもなく権力だけ、純粋な権力だけだ。

[soyokazeZZ]

ほんとよくいる日本人って感じの人だった。ビジョンなき長期経営は腐敗と停滞を招くという学びは得られた

[nanako-robi]

忘れない

[okami-no-sacchan]

すごく刹那的で、世論を代表していると思う。彼には彼なりの信念があったのだろうけど、それは国民の幸福ではなかった。10万円不要な人が6割だったんで、必要な人に30万のが良かったかな。申請能力ない人はまた別途で

[zirou1984]

わかる(わからない)“彼のライフワークが（7年半全く進まなかった憲法改正以外に）なんだったのか、誰にもわからなかった。”

[emergent]

おぼえとこ

[nowa_s]

安倍さんの周囲は、代わりがいないとずっと言ってたよね。後継を育てず、党内の敵を潰し、2期だった任期を3期に延長し、更に「安倍の次は安倍」と再延長まで匂わせた。総理ごっこを長引かせるために日本を腐らせた。

[kirarichang]

総理としてレガシーを確立したといえる人はそう多くはない（30代前半の感想）小泉（民営化）・野田（増税）ぐらいである。長くいたというレガシーは印象には残る

[synonymous]

宗教運動に近かった

[shinichikudoh]

「一年ごとに総理が変わっていくという事態を見て、安定した政権こそが日本にとって必要と考えた」自民党からしてそういうものだし辞めて当然というのがおかしい。やりたいことない人は死ねって言ってるようなもの。

[macplus2]

うやむや総理

[Tetrapost]

史上最長になった途端に辞任を表明したことが証左ではないか。"重要なのは「何であったか」であり、「何をやったか」ではない。"

[hobo_king]

現在までで最も「国民毎の損得の差が開いた首相か」と漠然と感じる。トランプ同様、自国民を積極的に敵味方に分断して自分の足下を強化するという民主主義国家元首の禁じ手を始めて堂々と使った首相では？　とも。

[dekaino]

与党絶対安定多数という事実上何でもできるフリーハンドを与えられながら、つまらないことばかりやって、本当に国益に資するようなことはできてないのだよね。

[fatpapa]

安倍首相は狡猾で頭の切れる独裁者でなく頭が悪く政治家らしい目標も持たずレガシーの為に周りのシナリオに従って神輿に乗り続け降ろされない為に隠蔽や改竄を行い政治的倫理を破壊してきた。失政より罪は重い

[north_god]

向いてない人だったのだろう

[mn112hr]

会見の写真がね、廊下に立たされてる小学生みたいに見えるんだよね。病気で辞めるって感じじゃない。

[sakidatsumono]

コロナを五類にするというのも，まともに統計が取られなければ終息したと強弁できるからだと思っている

[Dragoonriders]

皮肉の通じない人が散見されるのには絶望する／何もしなかったのではなく、岩盤三割票によってレガシーどころか、どうすんだこの巨大な負債ってレベルのクソが方々に残された。絵に描いたような凡庸こそが悪を為す。

[suusue]

高齢化で放っておけば壊滅したであろう財政そして経済ではあるがジリ貧位で切り抜けただけで上等な状況ではある。そして、各種安保関連法制は安倍政権でなければ手が付けられず今後国際協力の基になるレベルだ。

[aya_momo]

「河井さんは運が悪かった」敵に金を配ったからじゃないですかね。それでも安倍の権力が弱っていなければこうはならなかったですかね。

[y_maki]

周りには良いように使われ、頭は悪く、国民には嫌われ、そして体を壊して辞めていった。