ミステリの一戒・一則を考える - 萌え理論ブログ

現代ミステリに十戒も二十則もいらないのでは 現代ミステリに十戒も二十則もいらないのでは - 萌え理論Blog 読者の知らない手がかりによって解決してはいけない。 事件の謎を解く手がかりは、全て明白に記述されていなくてはならない。 前のエントリでは話題の流れから、ノックスとヴァンダインになるべく沿って一戒・一則の形にしましたが、私の言葉で言えば、「推理に必要な情報が読者に対して十分に示されている」というのが、フェアな推理小説の（必要）条件です。 ミステリとルールの関係を『ガンダム』で説明してみるよ。 - Something Orange （…）だけで十分、とされているけれど、一般的に「フェアプレイ」のために一番重要なことは、 地の文で嘘をついてはならない。 だと思う。 だから、それも含まれているんですよ。 「地の文で偽の記述をしてはいけない」という、現代でも生きている重要なルールも、「読者の

[pucci2486]

知らないことを知らないまま知ったかぶる、気をつけよう

[feather_angel]

付記３：二つの山手線を長期にわたって不自然さを感じず誤認させられたとしたらその叙述トリックは成功ではないだろうか？もちろん、後から読み返して判るヒントが本文中にあること前提だが

[sikii_j]

なぜかミステリ読みでもないのにやりとりを楽しげに読んでるわけですが。／いや、巻き込まれようがないと思うな（笑）＞id:kaien

[sinden]

「「なるわけがありません」「土台、無理な話」など、決めつけが多く、論理的な議論ができない印象です」怒られてしまった（´・ω・`）