捨て駒にされる将棋の駒は「かわいそう」か - 吾輩は馬鹿である

とある架空の問答 「この将棋というゲームでは、持ち駒を全部捨て駒にしてでも、相手の王様を詰めることが大事なんだよ」 「そんなの、捨て駒にされた駒がかわいそうです！」 「このような、合理主義に基づいて目的達成のために無慈悲に犠牲を払う態度はホロコーストに通底する！」 はじめに トリアージ騒動について呈した疑問に、id:sk-44氏、id:Apeman氏、id:K416氏、id:hokusyu氏、id:Dr-Seton氏から丁寧なお返事を頂いた。おかげさまで、私に理解できなかった問題の所在がようやく見えてきたように思えます。どうもありがとうございました。 しかし、その上でも私は福耳氏の講義に問題があると考えることはできない。この点で上記の各氏と私は見解を異にするように思えるので、その点を説明しておく。 福耳氏の講義に問題がないと考える理由 福耳氏の講義の主旨は、状況は所与のものとしてその中での

[comzo]

君 ちょっと行ってくれないか 捨て駒になってくれないか いざこざに巻き込まれて 泣いてくれないか

[rajendra]

GHQが「取った駒を自軍の兵士とする日本の将棋は捕虜虐待に通じる思想だ」と難癖つけた時、枡田幸三が「将棋は取った駒を殺さず、働き場所を与えて用いる。個々の能力を活用する思想だ」と反論したことを思い出した。

[lakehill]

読まずにブクマするけど、将棋に捨て駒などない。取られてた駒をあとで相手方は好きなように使える。チェスといっしょにしたらいかん

[tikani_nemuru_M]

将棋の駒が将棋というゲームのルールに対して抗議したのなら、それは「かわいそう」であり、少なくとも考慮すべきことなのだよ／例え話が悪いとは思わんけどね、出来が悪すぎる。ソーカルが泣くぜ。

[ROYGB]

タイトルから永井豪のマンガ「真夜中の戦士」 を連想した。「お前に将棋の駒にされた者の気持ちがわかるか！」

[REV]

あとでよむかも

[Midas]

アホか。駒が、じやなくて将棋という特定のルールをもつゲームそのものが可哀相なの。例・１)死んだはずが何度も「敵方の」棄て駒として生まれかわって戦場へ投入される２)出世の為には敵陣へ切込まねば(笑)ならない

[ruletheworld]

ブサヨと同じく極論に走る作戦？ //今が経営学の授業中なら別に←とは言わんが…ブサヨ側の勝手な問題設定にそれが含まれている以上その理路で語ってお盆中に片つくんかいな。ま、ソーカルの名を汚さん程度にがんばれ

[ansel]

どう止揚もない。

[glcs]

なにこれ､まだやってたのか

[chintaro3]

クレタ人「クレタ人は嘘つきだ」村民「これはゲームなんだからそんなことを言っても意味がないよ」

[NOV1975]

ちょっと行き過ぎかなあ。ここまで前提を削ぎ落とすと純倫理とやらが浮上しそうだ。

[zu2]

その前提は本当に共有されてたのかなあ

[Wallerstein]

fuku33氏にはもう少し葛藤があるような気がする。ここまであっさり言っちゃうとfuku33氏の葛藤も消え去る気がしていて、それは「批判派」と同じ轍を踏む気がする。／コメント欄でのやりとりで納得。