エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント203件
- 注目コメント
- 新着コメント
Windfola
ゴミみたいなコラムだけど、ブクマカは普段からこのレベルの誤認や予断でブゴメ書いてるぞ。/13:00追記 転載元だけ見るとアニメと書いてないという指摘が入ってドヤ顔すべきか顔真っ赤にすべきか悩む件。
theatrical
優れた媒体は編集によってファクトチェックやクオリティコントロールされるので、記事は総じて良いものになると思う。逆だと、総じて低品質であると仮定できるので、特別信用できる記者以外の記事は読む意味は低い。
lady_joker
筆者は小島健輔。おかしなライターが出鱈目な記事を上げてくることってたまにあるのだけど、それをチェックしてはねのけるのは編集と校閲の力なので、現代ビジネス誌の編集能力がその程度ということなんだろね
nekotetumamori
修正後の件の記事、くたばれクールジャパンかつオタク系ネット民の言動に疑問を持つようになった自分としては当たらずとも遠からずと思ったが、現代って基本的に寄稿記事の校正はやらんのだろうか??
palop
現代ビジネスというサイトは独立した編集者による個人商店の集合体みたいなので、「この面白い無名の筆者は私が見つけてきました!」という意味での"edited by 〇〇"を明記してくれたら、それでいいかなあと思っている。
damegano
「まぁ現代ビジネスだしなぁ」としか言えない。あそこは韓国関連でも飛ばし記事連発で常に政権崩壊しまくってるし、およそ信頼に値しないメディア。同じ系列サイトのブルーバックスや現代新書は良いんだけどねぇ。
natu3kan
最近、主戦場がブロマガの海燕氏だ。早まった一般化して世論にしたいライターの調査不足みたいな話。週刊ビジネスも週刊ダイヤモンドみたくアンテナが高いふりする意識が高い系の週刊誌って言ったらそれまでだが。
nisisinjuku
シャドークロスは掘り下げが良いのでは?ただ、それ以外、北区十条はそこそこ政治的話がこもった場所に思うし、川口は下町なのか?とか色々もにょる。(誰が原稿をOKしたんだろ)シャドーハウスは微妙なアレだしな。
high-speed-soba
とあるコンサル「そこのお前、文化論的何かを書いて、とりあえず日本を憂いとけや。ワシの名前で雑誌に売っといたるわ」わかいもん「へ~い(フカしとけば内容テキトーでもバレんやろ)」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/06/15 リンク