Something Orange - 著作権侵害は殺人と同じ、わけがない。

あまりひとの批判ばかりしているとぼくの印象が悪くなるかもしれませんが、さすがにこの記事はないと思ったので言及しておきます。 違法コンテンツがアップロードされた場合、アップロード者、サイト運営者、ダウンロード者の３者全てに対して罰を与え賠償をさせることが最も有効だ。しかし、被害が甚大な場合、それでも賠償しきれないことがある。だから著作権の保護のためには重い刑事罰による抑止力を働かせるしかない。 （中略） また、依然としてアップロード者のリスクが小さい。アップロード者のリスクは逮捕されることと損害を賠償するはめになることだが、資産がなければ賠償はできない。しかし、アップロードされたデータは無限に拡散する可能性がある。一度アップロードしたらもう取り返しがつかないのだ。 これは殺人と同じだ。一度殺してしまったら取り返しがつかない。加害者が完全に賠償することはできない。死人は生き返らない。 取り返し

[banraidou]

このように「『殺人と同様』みたいなアジテーションにはもうひっかかりませんよ？」ということを表明していく事を積み重ねないと、いつまでたっても感情論ばかり主張される気がします。松本零士みたいに。

[pukada]

審議会全否定な流れに一石を投じたかったんじゃないかなと。みんな脊髄反射的に罵詈雑言吐き出してるけど、著作権の何を知ってんの？と。で、極論に極論で返してもうイミフ。と思ってた。

[setofuumi]

＞「同じ」ことと「共通項がある」ことを区別出来ていない

[shibuyan730]

なんと言う極論

[udy]

件の記事は突っ込みどころがありすぎるのだけど、そこを削って本筋をたどると、著作権強化反対派がどういった理論構築を行うべきかの参考になるな、と思ってる。

[kkk6]

うん。殺人と一緒にするのはどうかと思う。あとなんでもかんでも規制すると楽しくなくなるよ。これは僕は権利者側じゃないから言えることかもしれないけれどね。

[NOV1975]

十徳ナイフ持ち歩いたら死刑みたいな話はいやだよね

[TakahashiMasaki]

"このひとがどこで間違えているかというと、「同じ」ことと「共通項がある」ことを区別出来ていないところです"

[sikii_j]

同時期に同じテーマの記事をあげたので言及しようか迷っていた。でも本論以前の突っ込みどころが多すぎなのでやめておいた。不毛になるのが目に見えている。