エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
単一化でテストすれば良いじゃない - soutaroブログ
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
単一化でテストすれば良いじゃない - soutaroブログ
最近、こんなテストをいくつか書いていて、イラっとしました。 post(:create_note, { :note => { ... } ... 最近、こんなテストをいくつか書いていて、イラっとしました。 post(:create_note, { :note => { ... } }) assert_equal( { "id" => 13, "created_at" => Time.now, "updated_at" => Time.now, .... }, JSON.parse(@response.body)) このテストにはいくつか問題があります。 idは13だと思っていて大丈夫か? postした時刻とassert_equalする時刻は等しいか? created_atとupdated_atが等しいことはテストできるか? どれも保証されません。*1 さて、これは、なんかどこかで見たことがあります。 まず連想するのはMLやHaskellのパターンマッチです。(ここにOCamlの例を書こうと思ったけど、忘れていたので省略。)パターンマ