なぜテストを書くの？（または書かないの？） 〜テストコードの7つの役割〜 / #tamarubykaigi01

Tama Ruby会議01のキーノートとして発表したスライドです。 https://tama-rb.github.io/tamarubykaigi01/ 参加レポートはこちら。 https://blog.jnito.com/entry/2019/07/07/102734

[nakag0711]

最初から自動テスト書くつもりで書いたコードじゃないと自動テストは非常に書きづらいことが多い。自動テストが書きやすいようにコードを書くと依存の少ないクラスを書くことになり、保守性にも良い影響が出る

[ytRino]

いい話

[Nyoho]

テストを書くようになるための処方箋が書かれていました。

[RabbitBit]

既存システムへの自動テスト導入は、対象の関数を疎結合に改修する必要が出てきて、相応の工数が必要になる。その工数の必要性をビジネス側に説得する労力の大きさが、導入の障害となりがち。

[xlc]

テストを書く人と書かない人を分けるのは、テストの有用性の理解ではなく、テストの書き方の理解だと思うけどなあ。

[light940]

テストコードといっても目的がそれぞれ違うはずだからそこを整理するのは大切だと思う。

[aki03]

よい。とてもよい。

[braitom]

テストコードを書く目的について、テストを書けるようなる処方箋についてなどが書かれている。

[howdy39]

めっちゃいい話だった

[fukumura]

参考にさせていただきます。#tamarubykaigi01

[udzura]

#大名エンジニア カレッジの皆さんは必読で。

[tkmkg8m]

「1. 安全ネット」に含まれるかもしれないけど、漏れ予防にテスト書くこともあるな。片方だけ変更して満足しがちなところとか。設計でカバーできるときは設計に任せるけど。

[sue445]

Ruby関係なくいいはなし

[iga_k]

伊藤さんのテストの話。わかりやすい！