議論しない哲学者 ――ドゥルーズ＋ガタリ『哲学とは何か』感想 - 鳥籠ノ砂

ジル・ドゥルーズとフェリックス・ガタリ最後の共著であり、その思想の総決算とも呼ぶべき『哲学とは何か』（１９９１）は、タイトルが示すとおり、「そもそも、ドゥルーズとガタリは哲学をどのように捉えていたのか」について教えてくれる。一言で言うとすれば、彼らにとって哲学とは「概念（コンセプト）を創造すること」らしい。《こうして結局、かの問は、すなわち哲学についての問は、そこで概念と創造が互いに関係しあう特異点なのである》（２３p）。ここで当然疑問に思うのは、ではその概念とはどのようなものか、ということだ。彼らの説明を順に追っていこう。 ひとつの概念とは、それ自体が概念となりうるような不可分の合成要素群から構成された「集積点」のようなものである。それは物体や身体ではないし、論理学的な命題でもないとドゥルーズ＋ガタリは言う。彼らが挙げているデカルトのコギト、すなわち「我思う、ゆえに我あり」の例を見てみよ

[steel_eel]

ドゥルーズの入門書、2冊くらい読んでみたけどガチで何も理解できなくてビビった。

[gyakutorajiro]

哲学は #内在平面 と #概念的人物 、科学は #準拠平面 観測者、覚えておこう。 #國分功一郎 調べてみよう。

[karatte]

『スピノザの方法』が読みたくなったが、高いんだよなあ。古本で見かけたら即買うんだけど。

[nebokegao]

「哲学は議論を嫌悪している」

[charliecgo]

それは別に構わんのだが、そういう人が科学に越境してくるとファッショナブルなものになってしまうことがわかっている。