放射能不安の変遷と食品汚染の実際～野菜・米編――原発事故のデマや誤解を考える/片瀬久美子 - SYNODOS

東京電力の福島第一原発事故から5年が経過しました。この間に人々の放射線による健康不安はどう変わっていったのでしょうか。 最近は、ツイッターなどのネット上では、ほぼ固定化したメンバーによる不安視と安全視の二極化した意見が飛び交っており、サイレントマジョリティーの姿が見えにくくなっている印象を受けます。そこで、人々の関心の動向を掴むために、国民生活センターに寄せられた震災関連の相談の中で、放射能に関する相談件数とその内容について各年度別に調べてみました。 さらに消費者庁による消費者の意識調査結果から、社会の関心が薄れてきて、放射性物質や放射線に関する知識の普及が低下してきている状況も明らかとなってきています。新しい情報の更新も兼ねて、食品の放射性物質検査についてのおさらいと、野菜と米を代表例に、食品の放射性物質検査データの推移を見ていきます。さらに今後の検査体制について提案をしていきます。 [

[sugimo2]

"積極的に信頼できる情報を求めていった人たちは放射能不安を解消していき、そうではない人たちとの間に差ができているのかもしれません"

[powerbreathing]

葉面吸収の影響がもっとも大きいが、短期間に限られる現象。このことは広く知られてほしい。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[mikawa_1964]

おおこれは力作（まだ読んでません）。

[k-takahashi]

『積極的に信頼できる情報を求めていった人たちは、漠然とした不安や不満を1～2年内に解消していった』　『大半は情報に受け身であり、提供される情報量が減るとそれに応じて「良く分からない」ままとなってしまう』