呉座・オープンレター事件の対立軸――キャンセルカルチャーだったのか？/田中辰雄 - SYNODOS

１．はじめに 2021年、大学関係者の間で呉座・オープンレター事件が話題になった。本稿はこの事件で何が対立軸だったのかを、人々へのアンケート調査の形で調べることを目的としている。 事件のあらましを簡単に述べる。ベストセラー『応仁の乱』の作者である歴史学者、呉座勇一氏が鍵付きツイッターアカウントで、ある女性研究者を揶揄あるいは誹謗していることが明るみに出て、炎上する。呉座氏は謝罪し、ＮＨＫの大河ドラマの歴史考証役を降板した。その後、有識者よりこの事件を一般的な女性差別問題として広く世に問うオープンレターが出され、1300人もの学者らが署名する。半年後に呉座氏の所属機関は予定されていた呉座氏の採用を取り消した。 この事件はいろいろな角度から議論が可能で、すでに多くの記事が書かれている。オープンレターが出るころまでは呉座批判一色であったが、採用取り消しで呉座氏への同情論が出るようになり、最近では

[sadamasato]

呉座氏の誹謗中傷対被害者、呉座親衛隊による二次加害対被害者、という対立軸から目を逸らし、「アンケートとりましたｷﾘｯ」というアホらしい記事。これで何か言った気になれる神経が理解できない。

[jankoto]

リベラルとかいう自由の敵、もう反自由主義とか自由制限主義とかに改名すべき

[wosamu]

性別とか年齢で差異がないというのは結構意外だった。オープンレターに署名した1300名にこれ聞いて欲しい気はする。たぶんほとんど回答ないよね。

[kirakking]

「さらにこの事件についてのブログ・記事・オープンレターそのものなどのどれかを読んだことのある人は287人（5.9％）にとどまる。」　ほとんどの人にとって本騒動は興味の関心外であるということを念頭に置かないとね

[kazuya53]

オープンレターに対する擁護と批判に男女や年齢、ジェンダー価値観による有意差は存在しない。また、レター支持側に自由な言論空間をつくるためという建前は共有されていない。めちゃくちゃ重要なポイント。

[Outfielder]

「性別役割分業意識と呉座事件の賛否の間に直線的な関係（相関）は見られない」別に対立軸があるとかではなく、単純にオープンレター派の言ってることとやってることがメチャクチャというだけの話

[keshimini]

OL賛否自体、内容・手続き・起きた結果など、部分によって意見も変わってくるしなぁ。社会が男性優位と思う人がOLの趣旨に賛成するのは妥当だが、それでも呉座氏への過剰な個人攻撃を正当化する理由にはならないし。

[goadbin]

①おそらく直接面識のない上位者（任期付き助教→テニュア准教授）への暴言をハラスメント扱いする理屈がわからない②他の事例の処分とのバランスが取れていない気がする②OLの運用がめちゃくちゃ

[babi1234567890]

「対立軸たりうるのは、男性優遇社会であるか、保守とリベラル、正義と言論の自由の３つである」

[NCOV-05]

つまり、オープンレター事案は「フェミが仕掛けたキャンセルカルチュア」であるということが分析結果から明らかとなってことな。

[surume000]

フェミ=リベラル=正義マン

[dalmacija]

議論の参加者が誰なのかを明らかにしようとする仕事は無意味ではないでしょう。書いた人のバイアスも含め左右どちらからも不満を示すコメントが入りそれぞれに事態認識の精度が浮かんでくる面白い記事で有用

[rna]

統計そのものはともかくその解釈が色々微妙な記事。ツッコミはこちらに書きました。https://twitter.com/rna/status/1496354171305730064

[jaguarsan]

保守/リベラル と 正義/自由 が直交するってどういうことなんだろうね。(アンケートに不満があるわけではない)

[lcwin]

正義と自由を対立させるなら正義は統制になるのではないかと混乱した。フェアネスをどちらに置くかというならまだわかるか

[tokage3]

正義のために自由を制限しろ、何が正義かは俺が決めるというのがリベラル

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

OL支持しつつ性別役割分業意識の高い層が、ツイフェミなのでは。質問がマイルドなのて、1-3あたりが結果に効いている。自身に都合の良い事だけに興味があり、ロジックの整合性に興味がない。

[Fondriest]

「キャンセルカルチャー」などという中立とも呼べない概念をその内実を問うこともなく前提として「計量」してもそのデータとやらには何の意味もない愚論

[ryokusai]

「対立軸たりうるのは、男性優遇社会であるか、保守とリベラル、正義と言論の自由の３つである。」

[cartman0]

回答は5段階なのにヒストグラムが実数取ってるのよくわからんな

[RRD]

正義と表現の自由という対立軸がおかしいわな。特定表現への反対表現も、表現の自由の一つなんだから。この件は、表現における秩序と無秩序の対立軸という方が正しい。

[hagakuress]

社会正義と正当、そして正統についての考えが異論者へ矛先を向ける際に、その対象とされる人物の人権を制限し尊厳までも毀損しようとするならば立法が必要でしょう。正義は単純化し、異論者を悪魔化しがち。

[bros_tama]

正義のために自由を制限すべしというのがリベラル．