前トリアージ的選別とその延長線上に - 諸悪莫作

今更感が強く漂うけど、「はてな」からはじまった議論について。 僕はid:toledさんが書いたエントリ「あのー、それ、普通にかわいそうなんですがーー「トリアージ」という自己欺瞞 - （元）登校拒否系」で提示されている問題意識に深く賛同するんだけれど、このエントリのコメント欄やブクマコメント*1、そしてトラックバックされてきたエントリなどを見ていると、なんだか良くわからない批判が殺到している。 でもid:toledさんが言っていることは、それほど難しいことじゃあない*2。たとえば、多くの人にとってわかりやすいであろう卑近な事例をあげてみるとすれば、以下のような後期高齢者医療制度に関する読売新聞社説がある。 新制度は、あいまいなまま融通しあってきた高齢者医療費の会計を独立させ、都道府県単位の組織に運営責任を持たせた。従来の市町村単位より広域化したことで、保険財政は安定する。所得の多い高齢者には

[t_kei]

id:tano13さん、以前、こういったドキュメンタリーが放映されていました。http://www.nhk.or.jp/special/onair/080117.html （探せばもっとちゃんとした資料もあると思いますが、手抜きしてます。すみません。）

[junkie_slip]

《つまりは「トリアージ」は極限状況下においてのみ適用されるべき概念だと言えるけれど、平時においてもすでに、極限状況下での選別は先取りされているのだ。》

[sor_a]

その場合資源を増やしたら良いのではないでしょうか？構造違いませんか？

[pqrs]

生き続けるか否かの区別を他人が行うこと

[z0rac]

トリアージとは何の関係もない。/格差問題とトリアージを絡めること自体に政治的思想性がある。「トリアージ」を政治利用したのが元記事の問題点。故にこの記事の問題点でもある。

[aozora21]

『有限な資源配分に関する社会的議論の不在という問題――つまりは、特定の利害関係者のみによる意思決定――が同様に存在している。そしてそのような意志決定過程の問題は、危機的状況下になってはじめて露呈する』

[NOV1975]

だんだんわかってきたんだけど、わけわからない批判ってのは多分書かれている内容に対しての批判じゃなくて、批判する箇所に対する批判なんだよね。

[REV]

都市計画で立ち退きを迫られるひとがかわいそうです。ワクチンで副作用に苦しむ人が可愛そうです。

[tano13]

大雑把に同意なんだが神戸で古い一軒家に住んでたらそこそこの家だぞ。震災の時に潰れたのは貧乏人の家よりむしろ金持ちの家。貧乏人の家の方が部屋が小さく壁が多かったため

[sarutora]

>平時においてもすでに、極限状況下での選別は先取りされているのだ

[hokusyu]

↓そうですよね。ホモ・サケルですよね。