専門用語を並べてしゃべる専門家は許せない、という人は愚かである、という話 - たごもりすメモ

ちょっと最近腹に据えかねる記事がネットで散見されるので敢えてアレなタイトルで、よろしくおねがいします。 なおこの記事は、自分はソフトウェアエンジニアリングの専門家であるので、そのような領域を大雑把に想定して書かれております。が、たぶん他の専門領域においても似たような状況なのではないかと推察しております。 専門用語ばかり使って会話するような人は本当のプロではない という言説を最近ちょくちょく見ますね。曰く、普通の人に説明できないようではダメだ。曰く、普通の人でも重要性が理解できないように話せないということは、実際にはお前のやっていることは重要ではないのだ。曰く、専門用語ばかりで会話するようでは実際の能力はわからない、専門用語などわからなくても本当に能力がある人にはあるのだ。 んなわけねーだろ。 専門家というのは、非専門家には扱えない問題を扱う専門家だから専門家として働けていて、それなりの待遇

[tagomoris]

なんかちょっと書いた

[hiroyuki1983]

専門家同士でのコミュニケーションでまで専門用語を使うなとか言ってる人はさすがにいないんじゃないの

[naoki_ng08]

長嶋茂雄「球がこうスッ（専門用語）と来るだろ」「そこをグゥーッ（専門用語）と構えて腰をガッ（専門用語）とする」 「あとはバァッ（専門用語）といってガーン（専門用語）と打つんだ」

[rennstars]

この類の主張する人、結局「俺が馬鹿なのではない。俺に理解させられないお前が馬鹿なのだ。証明終わり」って言いたいだけなのでこういうマトモな論説にも同じ事言うだけだと思うよ。

[ttskch]

「本当に賢い人はバカにも分かるように説明する」という迷信と同じ話ですね。この迷信の信者は、良くも悪くも「分かった気にさせられている」だけなので、その点に気をつけてないといつか悪賢い人に騙されますよ。

[biskiss]

全てにおいて同意。広報はそれだけで専門職。

[key_amb]

家族や他分野の友人に今やってる仕事について訊かれたとき、どこから話せばいいのか、途方に暮れることある

[kaeuta]

多くの人は正しく理解したいのではなく、自分が納得できる(腑に落ちる)ように説明して欲しいだけ。「これは話が合わないな」と思ったら、あなたに対する回答はないと言ってバイバイしてしまった方がいい

[modal_soul]

同意。ただ、能力者よりも感情強者のほうがノシ上がっていく以上、こういう正論がまかり通らないというのが圧倒的事実な訳で。。きっつー

[teruroom]

なんか日本では専門家が軽視されてるよね。「小むづかしい事言わないでオレにわかるように説明しろ」とかね。ソレ無理だから。馬鹿に説明してスグにわかるくらいなら専門領域ではないわけで。

[Ayrtonism]

全てはTPOに依存するという、ごく当たり前の話。「非専門家に理解できるように話す」という限られたシチュでは、それにふさわしい語句の選び方があるというのは別に間違っていない訳だし。

[fusanosuke_n]

ちゃんとした専門用語なら良いけど小池百合子みたいなオレオレ用語連発されるとなあ。

[hush_in]

わかる

[aroma_black]

わかりやすく話すと情報が欠落し正確性が落ちる。専門用語使って話さないと話が長くなりめんどくさい、話が脱線する。などの理由で専門用語を使わないで話すことを拒否するということはある。

[torinosito]

専門用語をそうでない文章に解凍していくと、際限なく長くなっていくんだよね。相手によってどこまで解凍するかを悩むこと多し。

[onefootinthegrave]

専門外の人への説明ってさ。 本当に分かるように説明する能力よりも、ちゃんと問題をハンドリングできてます感を試される場のような気がする。

[slowstudy]

ああ、これ、ホンマに分かります。専門用語でないと伝わらない事も多いですしお寿司。

[kobatiyo]

スポーツのラジオ実況みたいに、説明に時間をかけられない場合の専門用語遣いはわかるけど、時間をかけられない話し合いの機会だったり、時間をかけずに読まないといけない文章って、世の中にたくさんあるものなの？

[mather314]

同意なのだが、定義があやふやだったり誤用しているケースでは専門用語で会話をしようとすると混乱を招くんだよねぇ…。

[kinushu]

おつかれさん、、

[physician]

理解する努力をしない人がそれなりにいるので…

[rytich]

誰が対象か、次第 。

[lets_skeptic]

自分の専門のことについて他人に説明しようとしたときに、説明した方が良い膨大な前提知識に打ちのめされたことがない人は、本気で伝えようとしたことがないか、そんなにとんがった専門知識を持たない人だと思う。

[matchy2]

てゆーかこれって誰に対してなんのハナシをしているかが問題であって、専門家どうしの会話と専門家がそうでないひとに説明するのとは当然違うじゃん

[akulog]

まぁ、エンジニアしかいない会社なら、とも思ったけどそれはまた別のお話。。。

[uturi]

専門家の内容を咀嚼して分かりやすく伝える能力って、従来ならば新聞記者が持っている能力だと思ってた。／『研究の専門』と『研究と発表の専門』はパラメータ違うよね。

[KAZ99K]

本当にその通りで、対話を円滑にする筈の専門用語でマウント取りにくる輩(「この業界で○○を知らないなんて呆れますね」とか言う奴)はハタから見ても大変不快なので一刻も早く考えを改めるか滅んで欲しい。

[ngsw]

昔、「漢字」について同じようなことを考えた。

[alivekanade]

聞き手次第。簡単に言ってくれたらわかるって奴は大体理解しようとする気がない奴だから喋るだけ無駄。料理できない人間に料理できる人間が歩み寄っても『だってそれ面倒臭い』とか言われてどうにもならないのと一緒

[lovevoiceryu]

聞き手のレベルに合わせて説明できるのはスキルだよ。ただし正確性が犠牲になるのは致し方ない。

[cowbee]

サービス業でお客様は神様の精神で臨む話と、客が自分は神だと勘違いしてる噛み合わなさに似てる気がする

[jinjor]

専門外の人に専門用語を使わないで説明するのってそんなに難しかったっけ。

[David334]

専門用語を使って「難しい問題を解くためには当然知っているはずの知識について面倒な前提の確認をすっとばす」ことによって専門外の人が理解できなくなっちゃうのが問題なんじゃないの？

[oakbow]

あのブログ読んでついカッとなって書いた記事かな？多分同様の感想を持ったので気持ちはわかる。実際同様の話を「素人にも分かるように説明できないと〜」って得意げに言う人にぶつけてるけどあんま理解されない。

[kmaebashi]

専門用語を使わずにしゃべることはできるけど、それ聞いて理解するには、本来なら、専門家が勉強に費やしただけの時間(数年とか?)がかかると思うんだ。

[mapk0y]

同僚や同業者に話すときと家族や別分野の人に話すときで使い分けるのと同様にTPOで変わる。それ以上でもそれ以下でもない。ほとんどいない敵を誇張し作り出して怒ってるように見える。

[TokyoIncidents]

専門用語の必要性について語っているだけなのになぜこんなに荒れているのだろう…

[nobiox]

「専門家同士が専門用語使って話すことを批判してる人々」に対する反論のように読めるが、そんな批判してる人が存在するの？　誰に反論してるのかよくわからない。

[y-id]

その分野の素人にもわかるように説明しようとすると、どうしても詳細な箇所が抜けたり正確さを欠いたりしてしまう。伝える能力云々ではないといつも感じてる。

[sopra]

スパ帝も言ってたけど「専門用語を使うな」ではなく「専門用語を使っても、前後の文脈から理解できるようにする」が正しいと思う。

[pixmap]

専門家とは別に、難しいことを簡単そうに話す専門家っていうのがいるんだよ。池上彰とか、サイエンスコミュニケーターとか。