くるさりんど - セックスをしてもいい権利

セックスをする、というのは、両性の合意があれば、そして双方が十三歳以上（性交同意年齢）であれば、強姦罪に問われることもなく、法的には「セックスをしてもいい」ということに、「自己決定権」的にはなっている。 しかし、十三歳未満には、両性の合意があっても「強姦」として扱われるし、それが同性であっても、強制猥褻にはなるであろうし、また、淫行条例といわれる地方自治体の青少年保護育成条例でも規制されている。 つまり、ここでは、性交同意年齢や条例対象基準を超えた者同士の、両性の合意があれば、公の場ではない限り、セックスをしてもいい、ということになっている。 一条あや乃さん 中絶で胎児の命を奪うなんて許しがたいから中絶医は殺しちゃおうぜ 中絶なんて許せねえ！という男のひとは“妊娠を打ち明けてきた彼女に堕ろしてくれって言う男”を全滅させてくれたらいいと思います。(略） 初めての妊娠からこっち私は、いや最初に

[lakehill]

典型的な観念論。男にも妊娠や出産の責任を負わせろとおっしょいますがどうやって男に責任を負わせるの？男には肉体的に妊娠や出産の責を負いようがないのだろうから、口で責任を取れたと言っても効果がない。

[soup1]

筆者は男！／へぇぇ>低ピルとコンドームを併用した場合など、10000人に一人も妊娠しない避妊が可能になると思われる

[fenethtool]

胎児が臨在的絶対感をもって空気を支配している。

[lloyd]

妊娠した時点のことだけ言うと、胎児には自己決定権を認めないほうが望まれない子供が産まれるのを水際で食い止められていいんじゃないかとか。あと、元の内容と追記が矛盾してるのは考えが変わったのかな。

[nunomeso]

＞産む気もないのにきちんとした避妊もせずにSEXする人間は阿呆ですわ。DQNね。//こういう手合いは特に減って欲しい・・・

[NOV1975]

「産む産まないは女の自由」は見方を変えるとそのときの力関係によって決定責任を動かすことのできる可能性をキープしたいということなんじゃないかと。

[REV]

?

[skyk]

胎児の権利、とかいう人は、年寄りのオムツも変えないのに「施設はかわいそうだから家でみる。あとはよろしく」とか言いそうで怖い。セックスすんな→避妊ありのセックスOKな変化は、いいひとなんだなーと思います。

[TakahashiMasaki]

"「コンドームしてても正しく使えてなかったり色々あって妊娠することはある」というのは、避妊も正しく出来ない人間は、セックスする権利もない、と考えるべきだろう"同感

[sdmt]

うーん、とってもシンプル。まあ揚げ足取り？をするなら胎児にいつから人権を認めるかってところだろうか。

[crowserpent]

「父親の責任」はある意味、中絶権肯定派のアキレス腱の一つなんだよなぁ。関連：http://d.hatena.ne.jp/crowserpent/20060615