サーバーレス失敗談 - テーブル設計編 | HiCustomer Lab - HiCustomer Developer's Blog

こんにちは、エンジニアの肥前です。この記事は Serverless Advent Calendar 2018 の13日目です。 また、HiCustomer Tech Blog の最初の記事でもあります。今後もチームで継続して得られた知見を書き溜めていく場にしたいなと思います。 さて、いわゆる ”サーバーレスアーキテクチャ” を採用してスタートアップのプロダクト開発を開始しておおよそ一年が経過しました。もちろん恩恵に預かっている部分、省力化できた点は多々あるのですが、今改めて振り返るとアンチパターンを踏んでいたり、このまま放置すると負債化しそうな箇所が見えてきています。失敗した話というのはなかなか表に出しづらいものではあるのですが、少しでもこれから取り組む方の助けになればと思い記事に残してみようと思います。サーバーレス界隈の方々にはあるあるネタだと思うのでご笑納ください。 前提となる構成 事

[michael-unltd]

“設計については AWS による DynamoDB のベストプラクティス の中でも 複数のテーブルを使用する特定の理由がない限り、優れた設計のアプリケーションで必要なテーブルは一つのみです”

[tmatsuu]

よい共有

[uehaj]

複数のテーブルを使用する特定の理由がない限り、優れた設計のアプリケーションで必要なテーブルは一つのみ

[laiso]

DynamoDB

[qsona]

よい