タイミーのRailsアプリをシニアなエンジニアが採点したらだいぶ辛口だった - Timee Product Team Blog

この記事はTimee Advent Calendar 2023シリーズ 1の1日目の記事です。 はじめに こんにちは、タイミーでバックエンドエンジニアをしている須貝（@sugaishun）です。昨年は弊社でアドベントカレンダーに取り組んだか覚えていないのですが、今年はなぜかいきなり3トラックで臨むということで、非常に勢いがあるなと思いました。量と勢いで攻めていくところが弊社らしいなと感じています。全て完走できると良いですね。 さて私はその中のひとつのトップバッターということで、タイミーのRailsアプリケーションについて弊社のシニアなエンジニアたちと雑談した内容を座談会風にお伝えできればと思います。事の発端は弊社Slackのバックエンドエンジニアが集まるチャンネルで「タイミーのRailsアプリケーションの健康度はどのくらいなのか？」という会話をしたことでした。その時の私の感想は「人によって

[crexist]

“マイクロサービスと比べるとモノリス*2のほうが保守性が高い” わかる〜

[turanukimaru]

テストはあるがあてにならないとかスロークエリとかあるある…CIとしては出来るだけ早く回したいよな。最近プルリクを小さくするのは最初の設計が閉じてるかどうかが全てな気がしてる。クソコードの影響範囲広すぎぃ

[kfly8]

辛口自己採点を公開できるの良いー。

[userhiro]

社内のエンジニアがプロダクトを等身大で評価するという記事、面白いですね。素晴らしいと思います。

[YassLab]

"神速：これは私がインフラもやっているからとかではなく、顧客へ価値をいかに早く届けるかですとか、障害が起きた時もいかに早く直すかというのを大事にしていて、デプロイが大事だと思っているのが根底にあります"

[iwtn]

わかる。収益を出しつつ、改善していくのは大変だけど、基準は高く持ちたい。

[sigwyg]

理想を100とするなら辛口評価はむしろ健全。

[jacoyutorius]

いい話。自分にも刺さるなー

[sinoh]

今どきrailsか。。

[youko03]

"ヘルシーなプロダクト組織だったら基本的にはSentryのアラートは鳴らないし、鳴ったらみんながそれを直すべき対象だと思って直す。で、直したらちゃんとresolveして / スロークエリが管理できていない/ 自動テストの信頼