面接時に見ているポイント - CARTA TECH BLOG

こんにちは、CTO歴も丸9年以上になりました @makoga です。 Podcastや勉強会で話をしたときに好評だったので、今回は私が面接時に見ているポイントを書きます。 ※この文章の元ネタは2016年1月に社内に公開したものです。 面接時に見ているポイント 3行まとめ 事実と意見を分けて説明できるか 実際の課題を解決しようとしているか 技術をどう理解しているか この文章の目的 30分から1時間の面接で一緒に働きたいかを判断するのは難しいことです。私も経験を積んで学んできました。 まだ経験が浅い面接官に私が実践していることを伝えることでVOYAGE GROUP全体の判断の精度を上げていくのが目的です。 事実と意見を分けて説明できるか 圧倒的にこれは重要。これができない人はかなり厳しい。 関わったプロジェクトのなかで、自身が一番活躍できたと思うプロジェクトについて聞く 学生の場合は1人で個人

[masaru_b_cl]

“『対策してきて、しっかりした受け答えができる人が応募してくれるのはウェルカムです！』”確かに

[golden_eggg]

"事実と意見を分けて説明するのがうまい人が書いた障害報告書は読みやすい"

[quality1]

これぐらいの対策もできないような奴はいらんという意思表示、非常に良いと思います。

[reitanigawa]

わかっているけど、難しいよね。チャンスが二回ぐらいほしい。まあこの面接を乗り越えて、なんとなく合わない気がするとかで、落ちるのが会社面接なので気にするな。

[t-wada]

1.事実と意見を分けて説明できるか 2.実際の課題を解決しようとしているか 3.技術をどう理解しているか "事実と意見を分けて説明するのがうまい人が書いた障害報告書は読みやすい"

[otihateten3510]

俺もブコメ見る時そうしてる

[oscdis765]

あーこういうの大っ嫌いだし、ここの関連するとこには絶対行かないわ / botか知らねーけど全部にスターバラまいてるし100%ゴミだわ

[fa11enprince]

会話ってよっぽど頭良くないと聞き手も話し手も割とみんなでたらめな感じだし、この辺の能力が会話では発揮できずに文章だと纏まる人は少なからずいる気もするけど、どうなのだろう。

[htnmiki]

私はイケメンモテ男です。事実でしょうか。意見でしょうか。

[oxon]

「どんな課題があった」かも「次のプロジェクトで活かせることは何か」も意見じゃないんだが、なんだこれ。

[iga_k]

小賀さんの面接ポイント

[vyniled]

“プログラミング言語、OS、DBMS、フレームワーク、ミドルウェア、etc ”

[neco_modoki]

なるほろ

[masa8aurum]

・事実と意見を分けて説明できるか ・実際の課題を解決しようとしているか ・技術をどう理解しているか

[goodstoriez]

“事実と意見を分けて説明できるか 圧倒的にこれは重要。これができない人はかなり厳しい。”

[y_maeyama]

「面接対策される」みたいな懸念ってありますか？』と聞かれたので、『対策してきて、しっかりした受け答えができる人が応募してくれるのはウェルカムです！』と返答しました。

[okita]

1.事実と意見を分けて説明できるか 2.実際の課題を解決しようとしているか 3.技術をどう理解しているか "事実と意見を分けて説明するのがうまい人が書いた障害報告書は読みやすい"

[daichirata]

“※事実と意見を分けて説明するのがうまい人が書いた障害報告書は読みやすい ” わかる。想像と意見だけで障害対応やデバッグしてる人っているよね。

[piripenko]

“事実と意見を分けて説明するのがうまい人が書いた障害報告書は読みやすい”

[masahiro1977]

たたいている人がいて意味不明。質問内容が理解できなかったらちゃんと「わからないからわかりやすく説明してください」って素直に頼めるようになれば大丈夫だろ。

[geopolitics]

『理科系の作文技術』

[dexia2]

質問 => 回答 => 正解判定という一方的な流れが透けて見えるので、この面接方法は好きでは無いですね。

[gennei]

一朝一夕でできる対策じゃないからなあ。“『対策してきて、しっかりした受け答えができる人が応募してくれるのはウェルカムです！』と返答しました。”

[YusukeIwaki]

めちゃくちゃわかりやすいし、これは明日から実践できそう。

[hush_in]

事実と意見

[hi_igu]

事実と意見の区別

[electrolite]

面接をする側になってこんな人がいいというのがわかった。だから、志望者同士でロールプレイをするのはとても有効。

[otation]

将来また嘘つき大会に参加したときのためにブクマ

[eedamame]

むしろ自分の振り返りに使いたい

[panoramaafro]

本当に行きたいと思えば、何回も受ければいいと思うのよ。

[gayou]

事実をちゃんとしゃべれない人いるよね。

[griefworker]

事実と意見を分けて説明するのは意識してみよう。

[l__LINE__l]

ビジネス方面の観点は流石に省略されてるか

[tana005]

俺のFDTDプロジェクト、反復計算中に発散する問題が発生し、解決できず、今に至る。

[hiroharu8864]

めんどくせぇ

[nn1021]

障害報告書は事実と意見を分けて書いてるつもりだけど、ＰＪみたいに関係者が多くて要因が複雑だと事実とも意見とも言えない推論がけっこう出てくる来る気がする。

[barycom]

これは面接官にも採用希望者にも使える

[yoiIT]

意見があるなら、質問に真っ直ぐ答えた後に言えよってよく思う。＞“事実と意見を分けて説明するのがうまい人が書いた障害報告書は読みやすい”

[PrivateIntMain]

話がずれて障害報告のことばかり考えてる/事実「どの機能で何が起きたか」再現手順「何をどのようにしたか」意見「どうなるべきだと思ったか」まであると楽。「思ったように動かないんですよぉ」だけだと頭が頭痛