エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ある調査では、SSDよりもHDDの方が消費電力が少なかった | TEXAL
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ある調査では、SSDよりもHDDの方が消費電力が少なかった | TEXAL
SSDはHDDに比べて、ディスクドライブのような駆動部分が存在せず、エネルギー効率が高いと見られて来た... SSDはHDDに比べて、ディスクドライブのような駆動部分が存在せず、エネルギー効率が高いと見られて来たが、新たな調査によると、必ずしもそうではないかも知れない。ストレージ・プロバイダであるScalityは、ハードドライブはSSDよりもドライブあたり19%から94%優れた電力密度を提供することが出来る可能性について、研究の結果を公表している。 HDDには、プラッタやアクチュエータ・アームなど、多くの機械的な可動部品が存在する。反面、SSDは可動部が存在せず、そのため、SSDは、HDDよりも消費電力が少ないと思われてきた。Scality社の最新のテストによると、この認識が崩れるかも知れない。同社のベンチマーク結果によると、HDDは、高密度QLC SSDよりも電力密度で優位に立っていることが明らかにされている。 Scalityは、Micron 6500 ION 30.72TB QLC SSDとS