女性器3Dデータ、有罪確定へ 「ろくでなし子」に最高裁 ｜ 共同通信

自分の女性器の3Dデータを支援者に配ったとして、わいせつ電磁的記録頒布などの罪に問われたペンネーム「ろくでなし子」の漫画家五十嵐恵被告（48）の上告審判決で、最高裁第1小法廷（小池裕裁判長）は16日、被告の上告を棄却した。「芸術活動の一環」とする無罪主張を退けた。罰金40万円とした一、二審判決が確定する。 被告は2013～14年、東京都内のアダルトショップで、自分の女性器をかたどった石こうに着色や装飾を施した作品を展示。活動資金を寄付した人に、女性器の形状を3Dプリンターで再現できるデータも配った。 公判では、わいせつ性の基準の判断が最大の争点となった。

[craprak]

この人は北原みのりとの繋がりから「オタクの敵」認定されてしまっていて、オタク層からは全く支持されてなかったけど、これは表現の自由観点からはすごく重要な事件だったと思うよ…。有罪は残念。

[sadamasato]

勘違いしてる人もいるけど、でこまんはポップアートで無罪、デコる前の性器の石膏型の3Dデータの配布はアート作品じゃないから有罪。裁判官の主観でアートかどうかを線引きするのはやめた方が良いと思うけど。

[xa_ax]

ダビデ像のデータはいいのか？

[kuzumimizuku]

「本物を石膏から型を取り3Dデータ化した(と主張する)もの」と「本物を模した(という触れ込みの)アダルトグッズ」に差異がなければ、有罪の判断は難しいような気がするのだけど、その明確な違いは言及されたのかな。

[soraboby]

産婦人科の医学書とかどうなっているんだろう…。

[fujifavoric]

彼女言うほどオタクの敵認定されてるかな？観測範囲問題？表現の自由を擁護するオタク層とは親和性あるし、敵認定してるのはごく一部では（そもそもオタクも一枚岩ではない）

[gogatsu26]

“最高裁第1小法廷（小池裕裁判長）”

[masasia0807]

刑法175条自体が悪法なので、改正したい。

[fatpapa]

デコった方はアートなので無罪だけど、デコってない3Dデータは猥褻？そのデータが学術的に利用されるのか猥褻物として利用されるのかなんて判別できないのに？頒布方法の問題？よくわからん。判決文知りたいね

[sand_land]

この人オタクの敵認定されてたっけ?寧ろ逆では?「俺達の大嫌いなお固いサヨクやフェミが顔顰めそうな事を堂々とやっておちょくってくれる」と応援してた人も見たが。/「頒布」が問題なのかな。

[diveintounlimit]

一つの社会ハックの試みのように見ている。

[zenkamono]

「 自分の身体のデータを希望者に渡しただけで前科を付けられるとか恐ろしすぎるな…」←自分の体（性器）の写真を希望者に渡しただけでも公然わいせつで前科がつけられるよ。これまで何度もあった。なにを今更

[sekreto]

1000円札裁判みたいに、データを立体化したら有罪ってことにしたんだろうな。

[quick_past]

普段アートを叩きまくってるような保守やミソジが持ち上げる、理想的なジョセー、理想的なヒョーゲン、理想的なアート。の象徴ではあった。アートとわいせつの間を提起したという評価も拙速。時間をかけた解釈が必要

[t-oblate]

裁判官が悪いとか頭固いとかいうよりやっぱり刑法175条が悪法という感想になるなぼくは。ろくで氏におかれましてはお疲れ様でした。

[popotan555]

昔ドンキで加藤鷹の指？みたいなアダルト商品見たことあるけどあれはどないやねん。

[oktnzm]

ほんま不当判決。

[miruna]

違憲だ違憲

[Fushihara]

法律を何とかするべき。これ山田太郎なんかしてんのかね

[gwmp0000]

し

[henno]

確かにわいせつ物頒布等の罪は時代遅れ。戦後間もない頃は貧乏人の子沢山を防ぐためにも、未成年を誘惑するモロ出しわいせつ物は禁止すべきだったのかもしれないが、この少子化時代にはむしろ頒布したほうがいい。

[doksensei]

最高裁って法律審だから、法そのものが違憲でなければ判決は覆らない、みたいな、そんなんじゃなかったっけ。。不勉強ですみませんが

[slkby]

いい加減時代錯誤な刑法175条を見直そう。なんだよわいせつ物って。

[sakuragaoka]

勝手に見せつけて不快な思いをさせるケース以外は、自分の身体を自由に見せられないなんてそもそも歪んでると思うんだ。えっちだからダメとか全く意味不明な法律。みんなえっちなことの結果として存在してんのにさ。

[chibatp9]

データにすぎないって人は、ピクセル毎の色データに過ぎない性器のデジタル写真をどう扱うつもりなんだろう。

[kjin]

Wikipediaとか…

[piripenko]

逮捕当時松沢呉一氏が「これを無罪にすると性器3Dデータのマーケットができても取り締まれなくなるので国が認めるわけない」と言っていてなるほどと思った。

[eos2323]

もうこれで身体形状をふくむ3Dデータの頒布ができなくなったのか。ネットに転がってるダビデのobjはわいせつ物なのでは？その女性器3Dデータが創作物ではないと確認したわけではあるまい

[hanyan0401]

「オタクの敵」というより、トップレス運動と同様（女性器はわいせつではない）なのに、不思議と日本のフェミニスト諸氏は支持せずスルーしていた印象ですが。北原みのり氏はスルーどころか早々に見捨てましたし。

[mastsouth]

これがOKだったら、エロ本を画集として青少年の目に触れるところに置けちゃう。

[soyokazeZZ]

なにが「わいせつ」かは裁判官によるらしい

[ChieOsanai]

マジかよこの裁判官たちは女性器の 3D データに「徒に性欲を興奮又は刺激」されたのか

[goldhead]

判決文（https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/579/089579_hanrei.pdf）に何回「わいせつ」という単語が出てきたでしょうか？

[fai_fx]

裁判官は、造形物が本人のそれと同一であることを確認したんだろうか…

[manatus]

表現のルールって「全員が納得する線を引くことは不可能にも関わらず、社会から必要とされ存在する」というおかしな代物なので、現状を常に疑われ続けるというのはすごく正しいと思う

[sisya]

今までの判例からすれば穏当とは思う。が、それが現代の価値観に沿っているかというと違うと思う。変わるべきは法律だが、今の法律ではこう判断せざるを得なかったという印象。

[kkzy9]

検索して結果が出るのは何も、検索エンジンが悪いわけじゃないよ。載せてる人が悪い

[sippo_des]

アートとしての価値要素が明確でないので無罪じゃなくて有罪でよいや。他人のものとはいえ、モノとかデータとして別のモノに変形してくのも、扱われるのも見たくないしモザイクには夢があるし

[otihateten3510]

猥褻云々の法律くだらなくて嫌い

[nakex1]

判決文を読んで納得した。