「神は妄想である」書評（３ - 地下生活者の手遊び

前回のエントリでは、ドーキンスは疑似科学批判を「超自然的なもの」一般批判にすり替えているという幼稚な詐術を指摘しましたにゃ。さらに今回も別の形での幼稚で反知性的なスリカエを指摘したく思いますにゃ。 第８章 宗教のどこが悪いのか？ なぜそんなに敵愾心を燃やすのか？ 信仰における「中庸」がいかにして狂信を育むか より 原理主義的な宗教は、おびただしい数の、無辜の、善意で熱意のある若者の心を荒廃させることに専心している。非原理主義的で「分別のある」宗教は、そんなことをしていないかもしれない。しかし、そうした宗教にしても、子供たちがきわめて幼いときから「疑うことのない無条件の信仰が美徳である」と教えることによって、原理主義者に好都合な世界をつくっているのである。Ｐ419 穏健で中庸的な宗教でさえ、過激主義が自然にはびこるような信仰風土をつくりあげるのに手を貸している Ｐ443 「中庸な」宗教の教え

[Mochimasa]

　無神論の悪人をすべて列挙しないとスルーしたって言われちゃうの? ドーキンスは有神論者が無神論否定の根拠として挙げた例を否定し返す文脈で言及したわけで。

[lakehill]

理屈はあれだけど、心情はドーキンス派かなあ。ただ、宗教が政治や教育に口をはさんだり、他人に信仰を強制するような自体は絶対に反対である。